Luego del escandaloso encuentro entre Alvarado y San Jorge, en el que el conjunto marplatense festejó el ascenso y la visita se rehusó a continuar el partido porque consideraba que el árbitro inclinaba la cancha, Antonio Raed renunció a su cargo.
Se trata del ahora ex presidente del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal de la AFA, quien ayer envió un escrito para comunicar su indeclinable decisión. Pero luego de ello, brindó una entrevista al medio LV12 Online y destapó una olla que salpicará a varios; fue contundente con Adrián Franklin, juez del encuentro mencionado: “Es público y notorio. Fue amañado. Generó estado de nerviosismo y sacó de eje a uno de los equipos. No quiero justificar reacciones por parte de estos muchachos, pero que las cosas se den de un modo tan amañado y digitado… Desde lo humoral puede tener justificación, todo el mundo puede sacar sus conclusiones. Tengo 62 años y mil millones de partidos vistos, me doy cuenta cuando un partido está amañado y cuándo un árbitro actúa de mala fe, fue muy grave lo que pasó en Mar del Plata, todo está muy digitado”.
Ese fue sólo el comienzo, ya que Raed -hermano de Guillermo, vicepresidente tercero de la AFA- siguió con su relato: “Se lo da por finalizado, si lo hizo el árbitro no sería ortodoxo. Tanto da que él lo haya dado por finalizado o que el partido quede a resolución del Tribunal de Disciplina por negarse a seguir jugando uno de los equipos, que está previsto en el Artículo 106 del Reglamento de Transgresiones y Penas, Inciso B y C”.
Para cerrar, dejó en claro que una cuestión de principios lo llevó a tomar esta decisión: “Se trata de un cúmulo de situaciones. Uno empieza a sentir la fatiga moral”.
Reviví el momento que desató la polémica.