La declaración jurada presentada por Manuel Adorni en la Oficina Anticorrupción (OA) genera dudas y evidencia que su patrimonio se acrecentó en al menos 45 veces a lo que había presentado en 2024. Además, Bettina Angeletti, su esposa, también tendrá que esclarecer este tipo de cuestiones con un anexo dentro de los escritos ya presentes y que corresponden a su marido.
Frente a las dudas que generó la presentación de ingresos por introducirse en el mundo de las criptomonedas, manifestar que tenía esos ahorros en negro y contradecirse con su argumentación de que no poseía cuestiones para esconder es que el peronismo buscará la interpelación por moción de censura y contaría con el apoyo del PRO.
El sector opositor intentaría llegar a la cantidad de 37 senadores para sesionar este jueves, debatir este tema y posteriormente, en caso de no que lleguen a los 42, hacerlo la semana entrante y despedir constitucionalmente al actual jefe de Gabinete.
En Chiche en vivo, programa conducido Alejandro Di Biasi en reemplazo de Chiche Gelblung, dialogaron con el abogado Tomás Farini Duggan para comprender mejor la situación de un Manuel Adorni que tendrá que presentar su informe de gestión el próximo 02 de julio en la Cámara Alta, pero que podría ser removido del cargo y es algo que busca impedir Javier Milei.
“Primero, era un tema de declaraciones juradas y omitir los bienes en ella que es un delito penal. Pero acá hablamos de un enriquecimiento ilícito claro, hay un incremento patrimonial injustificado y desproporcionado. Su defensa está haciendo un gran trabajo, pese a que su testimonio impacta“, comenzó diciendo el entrevistado al aire de NET TV.
Y agregó: “Las inversiones en criptomonedas por no ser nominativas y tener un propósito que sea difícil de rastrear presentan dificultades probatorias muy concretas a la hora de determinar cuándo y quién las adquirió“.
Posteriormente, interpretó los argumentos de Manuel Adorni: “Lo que hace es decir que tuvo una ganancia que no declaró pero que se produce antes de que asuma el cargo y que fue en su estancia en la actividad privada. Reconoce una falta al no declarar el patrimonio tal cual estaba constituido antes de asumir. Sería una declaración jurada maliciosa, es decir, cuando se omiten bienes o se declaran por menores valores“.