Desde antes de las elecciones primarias, Juan Grabois ya advertía sobre la apatía de los sectores más vulnerables en el apoyo al Gobierno. Aun así, en diálogo con Jorge Fontevecchia para Periodismo Puro, comentó que la derrota en las PASO fue un baldazo de agua fría.
En ese sentido, aseguró que no sería ministro de Alberto Fernández en ningún caso, dada la política del Presidente hacia el FMI y expresó la necesidad de un proyecto de planificación estatal, que incluya “pelearse con quien corresponda” y el protagonismo de la “comunidad organizada”.
Al ser consultado por la relación entre el estilo de conducción “más líquido y persuasivo” de Alberto, en comparación con el de Cristina”, y los resultados electorales de las primarias, el político dijo: “La derrota no debe atribuirse a un determinado estilo de conducción o a una cuestión publicitaria, aunque hay elementos en ese sentido”
“Los elementos determinantes son fundamentalmente de naturaleza socioeconómica. También existe la percepción de que existen privilegios de casta, como dirían Pablo Iglesias de Podemos, o Javier Milei de Avanza Libertad, y Juan Grabois del Frente Patria Grande. Privilegios particularmente revulsivos en un momento donde las grandes mayorías están sufriendo. La combinación de una catástrofe socioeconómica y los privilegios de casta exhibidos genera la situación”, agregó.
Y puntualizó: “Todos visualizamos la apatía de nuestros propios compañeros. En una carta que escribí antes de las elecciones dije que ‘vamos a ir a votar con bronca, mordiéndonos los labios, pero debemos ir igual’. Muchos compañeros me hicieron caso; pero otros no”.
Tras comentar que la idea de ‘ponerle plata en el bolsillo de la gente’, no le gusta ya que le resulta “hasta cancherita”, explicó que todavía pueden revertir el resultado: “La derrota es una gran oportunidad. Alguno se podría enojar: pero hasta me puse un poco contento. Es un baldazo de agua fría y a eso se suma la reacción de mi espacio y después a la carta de Cristina. Fueron varios baldazos de agua fría“.