A raíz del avance del juicio en donde se analiza lo sucedido en el año 2020 en donde un joven de 18 fue asesinado por un grupo de deportistas de Zárate, el abogado penalista Francisco Ursic dialogó con los panelistas de “Toda la vida” acerca de las implicancias legales en las palabras que los rugbiers sostuvieron en los audios que la justicia analizará para determinar la culpabilidad de los mismos.
El abogado se refirió a los audios como pruebas indiciarias ya que “son indicios que te van llevando a una circunstancia”, en donde explicó todas los elementos que entran en juego a la hora de evaluarlas serán: si los mensajes están editados o no, si fueron en un contexto de privacidad, “son todas relativiza ciones que se van haciendo”, apuntó el letrado.
Asimismo el especialista explicó que el tribunal “no podría condenar únicamente con estas escuchas, se toma como prueba indiciaria y varios indicios van haciendo que el plexo probatorio de la prueba sea fuerte y contundente con las otras pruebas del expediente”, afirmó Ursic.
Francisco comentó además que durante este tipo de procedimientos legales los peritos cargo de cada caso revisan en su totalidad los teléfonos que se secuestran como pruebas y que para probar la legitimidad del contenido en los celulares “un policía que realiza un allanamiento no puede manipular un teléfono para ver que hay o no hay, es una tarea de un perito, para eso se debe sellar y resguardar para que no sea alterado”, expresó el experto.