Durante el mediodía del pasado jueves 2, la familia de Lucio Dupuy presenció en la sala de los Tribunales de Santa Rosa junto a sus abogados el veredicto para sentenciar a las dos acusadas por el asesinato del niño. Luego de conocerse la determinación de la responsabilidad de Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez, las repercusiones no tardaron el masificarse.
Este viernes, Ernesto Tenembaum se refirió al estremecedor caso y relató el eco que surgió a raíz de este atroz acontecimiento: para el conductor del programa radial ‘¿Y Ahora Quién Podrá Ayudarnos?’, se hizo “utilización política” del tema que continúa sensibilizando a un país entero.
El presentador del informativo matutino dio cuenta de una “discusión” en el marco de las Sesiones Extraordinarias en el Congreso de la Nación, en la previa al inicio de las ordinarias que comenzarán el 1° de marzo, momento en el que podrán tratarse temas variados. El conductor se refirió a esta primera instancia como un evento “sobreactuado” por el Juicio a la Corte, entre otras leyes, empujado por la oposición.
En este contexto, surgió la denominada ‘Ley Lucio’, que envió el oficialismo, promovido por la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, lo que -para Tenembaum-, “puesto en esta discusión empieza a ser sucio”. Además, observó que Gabriela Cerruti, la portavoz oficial, “utilizó” este caso para “acusar a la oposición de las idas y vueltas que tiene la Corte en el Parlamento”.
“En base al tema de Lucio se carga al Poder Judicial en todos sus estamentos, o sea, llega hasta la Corte y se carga a la oposición porque no trata la Ley Lucio que, en todo caso, es una ley para discutir, hay que ver si es eficiente o no más allá del nombre que le pongan”, expresó el conductor de YAQPA. Para él, Cerruti “introdujo la palabra ‘Lucio’ para ir contra los enemigos del gobierno”, lo que sería de “mala persona”.
También incluyó en su análisis a Fernando Iglesias, diputado de Juntos Por el Cambio, quien posteó un repudiable tuit apuntando al “peronismo que gobierna ininterrumpidamente” en la provincia de La Pampa -locación donde se desarrolló el juicio-.