Este viernes, Nicolás Pachelo, el exvecino del country Carmel de Pilar que fue absuelto en el juicio por el crimen de María Marta García Belsunce, fue condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal 4 de San Isidro a nueve años y medio de prisión por una serie de robos cometidos en casas de countries.
En “Toda la Vida“, Maria Helena Ripetta, periodista de policiales, analizó: “Era bastante complejo comprobar un crimen después de 20 años. Recordemos que el fiscal Diego Molina Pico, estuvo en la casa de María Marta, pero no detecto que se halla tratado de un crimen, porque se exhumó el cuerpo y después se hizo la autopsia que revelo que tenía unos balazos. Desde allí, el fiscal Molina Pico tomo casi por única la línea de investigación de la familia. Estaban las dos líneas de investigación, la de Pachelo también, pero los jueces decidieron consideraron que no había pruebas suficientes para condenar a NicolasPachelo, que insisto estuvo desde el día uno en el expediente porque como se ventiló en el juicio, era quien tenía problemas concretos con María Marta, que habían comenzado por un perro. No era alguien querido en el country, lo acusaban de cometer distintos robos, jamás hicieron denuncias de estas acusaciones“.
En la misma línea, la periodista, agregó: “Después de esto, ningún fiscal quiso arriesgarse a no se una autopsia, lo lógico hubiera sido que el fiscal que estuvo presente en la casa, donde fue velada en su propia cama, el tendría que haber parado el velorio, precintado el lugar y llevarse el cuerpo para investigar. Este juicio se hizo muy mediático y tergiversó mucho las cosas. A Carrascosa, nunca le demostraron el homicidio y por eso quedo absuelto. Pachelo estaba desde el día uno en la causa, si se hubiera hecho las investigaciones correspondientes, hoy tendríamos una repuesta más clara. Acá lo que fallo fue la justicia, que en 20 años no pudo darle una respuesta a la familia de la víctima”. Enterate más de lo que nos conto, Maria Helena Ripetta, acá👇