Viviana Canosa, actual presentadora de “Viviana en vivo”, retornó a la pantalla chica de la televisión argentina durante este año y, cuando todo parecía que tomaría un desenvolvimiento menos combativo, no se mostró para nada tranquila y empezó con señalamientos directos a Lizy Tagliani, que supo ser su estilista, y otras cuestiones que tienen que ver directamente con explotación sexual y que podría vincularse con la cuestión que denunciaba Natacha Jaitt hace algunos años.
Tras haber sido demandada por tráfico de influencias por haber revelado que ayudó a su colega a conseguir un acta de defunción, nuevamente sumó una demanda y esta vez tiene que ver con falta de pagos y maltrato a una maquilladora que supo trabajar para ella y todo indicaría que en negro, es decir, sin estar blanqueada para poder tener aportes jubilatorios, entre otras cosas. En este sentido, en “Culpable o Inocente” con la conducción de Ana Rosenfeld y Diego Suárez Mazzea comenzaron a debatir con la mesa de abogados sobre lo acontecido.
La abogada y amiga de Wanda Nara supo prestarle servicios a Viviana Canosa, por lo que hace algunos días confirmó en “ISPA, Todo al revés” que a la conductora le faltó dinero luego de haber vendido un automóvil y que ni bien tuvo conocimiento de este hecho se comunicaron pero sin dar precisiones de si habría sido Lizy Tagliani o alguien más del entorno laboral que la rodeada. La periodista de El Trece hizo referencia a la mujer y manifestó que “quiere plata, le gusta vivir de arriba. Ya le pagué todo, ¿qué más quiere?” y la denunciante replicó en Infama: “No me pagó nada. Se aprovechó de que estaba mal, me llevaron engañada a firmar algo que no tenía que firmar y lo hice por estúpid*. Se aprovecharon de que estaba vulnerable. Mi abogada que se llama Leticia Carabajal está siguiendo todo el juicio”.
En este sentido, el conductor de “Culpable o Inocente” consultó a la doctora Mariela Pisano sobre la cuestión y aseguró que cuando una persona es cesada de su empleo tiene que se indemnizada por ley y por eso se ve que aparecen muchos pedidos de dinero y que este seguramente sea el caso de una persona que no estaba en blanco. En referencia a lo que la maquilladora mencionó de haber firmado sin leer, Diego Suárez Mazzea planteó: “No es la primera vez que pasa que hacen firmar a una persona un papel rápido y por necesidad. Tras ser echado, está bien que detrás haya una abogado que pueda ayudar a ese trabajador“.
Marcelo Peretta, que es candidato a legislador porteño y sindicalista, se expresó acerca de esta cuestión: “Lamentablemente, hay una cultura de la no registración porque al ser los convenios colectivos tan viejos y entramados el empleador decide no entrar, especular con la posibilidad de la multa y pagarlo. Pero no registra, no sindicalizan y después aparecen cuestiones de este tipo. A veces se habla de la industria del juicio y no hay tal. Hay ausencia del Estado, desde la Secretaría de Trabajo hay falta de fiscalización para que los trabajadores estén bien registrados y después todo termina en la Justicia porque la ley está, vez que no se lo registró, sabe que está legislado y apela o solicita su derecho. Cuando la prueba es contundente y dice que no es registrado hay que pagar”.
Mariela Pisano tomó la palabra nuevamente y explicó para concluir: “Cualquier persona puede ser independiente y si lo es, factura por su trabajo y cobra los honorarios que considera por su trabajo es un independiente. Ahí no hay relación de dependencia, pero si hay relación de dependencia tiene derecho a esta registrada y cobrar un sueldo“. Este debate surgió debido a la denuncia de la maquilladora por falta de pago y no ser registrada que recibió Viviana Canosa y tiene que ver con que la mujer lo hacía de manera independiente, por lo tanto, cobraba un monto por el trabajo hecho o estaba bajó las órdenes de la conductora, lo cual lo convertiría en relación de dependencia.