En una nueva edición de ‘Entrometidos en la tarde’, Carlos Monti y todo su equipo dialogaron de forma exclusiva con el abogado de More Rial, quien se refirió al cruce que protagonizó junto a la abogada de Ángel de Brito, Elba Marcovecchio, quien cuestionó su ‘profesionalismo’ a la hora de anunciar el tipo de causa bajo la cual denunciará ante la justicia a Jorge Lanata y al conductor de ‘LAM’.
En primer lugar, Alejandro Cipolla, analizó junto a los periodistas los dichos más relevantes de su su paso por ‘DDM’, en donde vivió una intensa disputa con la ex de Lanata, a quien se refirió en las últimas horas en sus posteos de Instagram a partir de la actitud que tuvo Elba con su colega.
Carlos, por su parte, enfatizó en una de las declaraciones emitidas por Marcovecchio quien le solicitó claridad al abogado a la hora de comunicar el motivo de la demanda, en donde pidió que indique si será una causa por calumnias o por injurias. Cipolla respondió sin tapujos que sería bajo la carátula de calumnias y seguido de ello explicó: “El tema es así (…) quiso entrar en un tecnicismo que el público capáz que no lo va a entender”.
Seguido de ello el experto en leyes agregó: “En sí la figura legal es calumnias e injurias, cuando inclusive de las carátulas que te puedo aportar tranquilamente cientos que he presentado, la figura legal esesa, después hay dos cuestiones de si una es calumnias e injurias cuando una cuestión afecta el honor y la otra es el imputo de un delito”.
El amigo de More Rial indicó además: “En este caso son similares, inclusive la persona se puede sentir injuriada y calumniada pero esa es una cuestión que se debate dentro de un tecnicismo”. En esa misma línea el abogado explicó a partir de qué momento consideró, junto a su clienta, demandar a los periodistas bajo ese tipo de delitos, “al momento en el que dicen ellos que la actitud de Morena Rial (…) son constitutivas del delito de extorsión”, explicó el abogado.