Desde hace algunos años Mariana Nannis se encuentra separada de su Claudio Paul Caniggia y, además, lo denunció por abuso sexual. Recientemente la causa volvió a tomar fuerza debido a los reclamos públicos realizados y también de su abogado, Pablo Gómez de Olivera, por considerarla “frenada” y que tiene relación a que el padre de sus hijos “tiene mucho poder” y arregla jueces, entre otras cuestiones.
Si bien esta causa está abierta, la madre de Charlotte Caniggia también busca saber por qué tiene tantas libertades para salir del país y no cumple con el aviso a la Justicia que forma parte de la norma de conducta en situaciones de esta índole. “Lo que se comprobó en el Juzgado Criminal y Correcional número 35 de la Capital Federal es que en la casua 25.539 por el delito de desobediencia: se fue del país sin autorización, pedir permiso y sin informar al Tribunal Oral y Criminal“, comenzó diciendo el letrado de la mediática en exclusiva en el estudio de ‘ISPA, Todo al revés‘.
Inmediatamente, el doctor Jorge Alfonso tomó la palabra y explicó: “El llamado a indagatoria no significa que haya una responsabilidad penal. Tiene que traspasar todo lo que es el proceso judicial. Él lo da como que ya está condenado por lo de desobediencia“. Pablo Gómez de Olivera retrucó y aclaró: “Simplemente lo llaman a indagotoria. Hay elementos suficientes para sospechar de que cometió un delito“.
Diego Moranzoni preguntó a la mesa si por la causa de desobediencia puede ser aprehendido y Alfonso respondió que “ni por esta, ni por la otra va a ir preso, te aclaro“, mientras que de Olivera se mostró indignado y planteó que “no entiende como le falta el respeto a un juez, quien analizó las pruebas y lo del fiscal“.
El letrado defensor de Mariana Nannis separó el proceso judicial por el abuso sexual que habría cometido Claudio Paul Caniggia y reveló que ya tiene fecha para llevarse acabo el juicio: “Será el 5, 7, 12 y 13 de agosto son las fechas”. Jorge Alfonso cuestionó nuevamente a su colega y comentó que se olvidó que en esa causa tuvo “una falta de mérito el Pájaro Caniggia“.
Ximena Damasco intentó aportar claridad y consultó sobre si debía tenía que tener autorización para viajar o debía avisar y el experto en derecho contestó que debía notificar solamente pero con más de cinco días hábiles y no lo hizo. “El Tribunal le hace un informe al Juzgado Criminal y dice: ‘Viajó y no pidió permiso“, comentó el abogado de Mariana Nannis.
Para concluir, Santiago Llull manifestó que en la causa inicial hay muchos elementos que lo comprometen, indagó dónde se encontraba y le respondieron que en España y Jorge Alfonso planteó que hay tres cuestiones a resolver: si el relato de la víctima es creíble o no es creíble, la testigo y después la foto de la que desconoce si fueron autoinfligidas o son reales las lesiones que presenta, hay que ver el contexto y esperar al debate oral.