En una nueva entrega de ‘Longobardi’, Marcelo Longobardi se metió de lleno con la noticia de la denuncia que realizó el juez Carlos Mahiques por presunta persecución mediática. El magistrado, integrante de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal y padre del ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, presentó una nota formal dirigida al presidente del tribunal, Diego Barroetaveña. En el documento, repudió lo que consideró una “incesante promoción y difusión en los medios audiovisuales de información y publicaciones falsas, distorsionadas o erróneas”, abriendo un debate de alta gravedad institucional.
La problemática escaló debido a los duros términos utilizados por el camarista, quien apuntó de manera explícita contra la grilla televisiva y digital de la empresa S.A. La Nación+. Mahiques, quien recientemente obtuvo el acuerdo del Senado para continuar en su cargo más allá del límite constitucional de los 75 años, denunció la existencia de un patrón de hostilidad protagonizado por comunicadores a los que calificó de “epígonos” y “nuevos sicofantes”. Según su alegato, estos sectores montan operaciones contra el Poder Judicial utilizando calificaciones injuriosas que desgastan la legitimidad y la dignidad de la Justicia.
Frente a esta presentación, el conductor de Net TV no escatimó a la hora de demostrar su profunda indignación en su editorial diaria y cruzó con dureza los argumentos del magistrado. Longobardi asimiló de forma directa la postura de los miembros de Casación con las históricas estrategias de confrontación que el kirchnerismo mantuvo contra el periodismo independiente. “¿Qué es esto? ¿Rusia? Estamos en un delirio, parecen Cristina Kirchner. El legado de Cristina en el oficialismo es asombroso, al juez le faltó decir ‘lawfare’; la influencia de esta mujer tan criticada ha hecho que ahora repitan sus mismos argumentos”, disparó el periodista.
El periodista también hizo foco en la queja de Mahiques respecto a la desprotección legal que supuestamente sufren los funcionarios públicos ante lo que denominó el “tinglado protector” de la libertad de expresión y el secreto de las fuentes.
Ante esto, Longobardi retrucó de manera tajante señalando cuáles deberían ser las verdaderas conductas bajo la lupa de los tribunales de disciplina. “Deberían haber faltas éticas por otros motivos, por visitar la quinta de Tovillino o por festejar ahí su cumpleaños, eso es una falta ética que merece sanción. También estar involucrado con la AFA”, arremetió el comunicador.