“Cada uno juzga la realidad desde el lugar que le toca, siempre único” comenzó diciendo el periodista. “Cada uno de los seres humanos la vemos desde nuestras posicion de género biográfica, social y cultural.” explicó y añadió que “la verdad se construye por la suma de las verdades y el concepto de verdad es una convención” porque “lo que es verdad en una época no lo es necesariamente en la siguiente”.
En ese marco, y con la intención de “aportar mi mirada crítica con ánimo constructivo”, el periodista señaló que Javier Milei parte de un “error de diagnóstico que precede al presidente“. “La sociedad cree que el cambio es lo opuesto a lo existente” señaló.
Esta idea viene acompañada de que cada gobernante tiene la idea de refundar la Argentina y considera que todo lo anterior está mal y genera un cambio de 180°. “El verdadero cambio sería, a mi juicio, una especie de síntesis entre la tesis y la antítesis” dijo Fontevecchia.
El periodista consideró que Milie en vez de dar un discurso “esperanzador que integre a todos los argentinos” le habló solamente a sus seguidores. “Lo que Argentina precisa es un presidente integrador que haga una síntesis. No creo que Javier Milei sea la persona más indicada para producir esto” afirmó.