La Copa del Mundo 2026 disputada en Canadá, Estados Unidos y México significó un gran desafío por la inclusión de 16 nuevos países (48 en total) a la competición, que anteriormente contaba con 32 selecciones, y la erogación de dinero, cuestiones logísticas y intención de agrandar la competitividad.
Más allá de la final entre Argentina y España, muchos países debutaron en un Mundial y dejaron la sensación de que la FIFA tomó una gran determinación a la hora de sumar más elencos. Tras la culminación del certamen, comenzó a tomar fuerza de que para 2030 la lista de conjuntos se incremente a 64.
En Modo Fontevecchia, programa conducido por Jorge Fontevecchia, Juan Cruz Soqueira realizó un informe denominado “El millonario negocio de la pelota” que consta en el desglose de la parte económica que fue necesaria para la realización de la Copa del Mundo.
“15 mil millones de dólares fue la ganancia que obtuvo la FIFA por el Mundial, el cual contó con 104 partidos. En Qatar 2022, fueron 32 equipos e ingresos por 6,3 mil millones de dólares. De este total que obtuvo la casa madre, 51 millones se llevó España que fue el campéon del torneo y Argentina como subcampeón se quedó con 34 millones. Las Selecciones eliminadas en fase de grupo se llevaron 12,5 millones“, comenzó diciendo el periodista.
Y agregó: “Fue la competición más rentable. En los Estados Unidos la reventa de entradas es legal y en este concepto la FIFA recaudó más de 3000 millones de dólares. Esto se dio mediante la propia página oficial u otras que vendían entradas para los turistas. 871 millones fueron destinados para los conjuntos que participaron“.
Más allá de la consagración de España con su segunda estrella, el panelista de Modo Fontevecchia manifestó que el verdadero ganador de todo fue Gianni Infantino: “Casi que triplicó lo que ganó en Qatar 2022, tuvoi 40 encuentros más y 16 selecciones más. La FIFA no gasta porque cada sede se hace cargo de la infraestructura y todo lo que sea necesario para llevar adelante los partidos“.