En una nueva edición de ‘Modo Fontevecchia’, Jorge Fontevecchia entrevistó al analista político Ignacio Labaquí, quien analizó el proyecto de Reforma Electoral que el Gobierno nacional busca impulsar en el Congreso de cara a las elecciones presidenciales y legislativas de 2027. La iniciativa, cuya negociación está encabezada por el jefe de Gabinete Diego Santilli, la secretaria general Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem, propone una modificación integral del sistema electoral, con cambios en las reglas de votación, el financiamiento político y las condiciones de elegibilidad.
Entre los ejes centrales del proyecto se encuentran la eliminación definitiva de las PASO, la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP), la eliminación de las colectoras, requisitos más estrictos para los partidos políticos, la incorporación de Ficha Limpia y modificaciones en el sistema de financiamiento político. El oficialismo busca avanzar con el debate durante 2026, aprovechando que se trata de un año sin elecciones, ya que la legislación electoral no puede modificarse durante un período de comicios.
Durante la entrevista, Labaquí sostuvo que el principal desafío para el Gobierno no pasa únicamente por la presentación del proyecto, sino por lograr los acuerdos políticos necesarios para aprobarlo. “El éxito a la hora de reformar, y eliminar las PASO, ya eso es algo más difícil y depende de lo que el Gobierno le ofrezca a sus aliados, que son los principales perdedores de la eliminación de las PASO”, explicó. En ese sentido, consideró que el oficialismo podría conseguir el respaldo de algunos gobernadores afines a partir de la discusión sobre las colectoras, aunque advirtió que existen otros sectores donde la negociación será mucho más compleja.
Para el analista, la Unión Cívica Radical representa uno de los principales focos de resistencia dentro de los espacios cercanos al Gobierno. “Me parece que el mayor problema lo tiene con la UCR en las PASO, que son los que más tienen para perder dentro del espacio de bloques cercanos al Gobierno”, afirmó. También señaló que el peronismo tendría costos políticos con la eliminación de las primarias, aunque aclaró que el impacto no sería igual para todos los sectores del espacio.
Labaquí también planteó que, desde su perspectiva, las PASO podrían resultar beneficiosas para el peronismo en el actual escenario político. “Yo creo que las PASO es lo mejor que le puede pasar al peronismo a nivel de liderazgo, que está vacante o en disputa, si se quiere, desde el final del segundo mandato de Cristina Kirchner, y creo que ha sido muy dañino para el peronismo todo esto, pero claramente no van a ir a buscar los votos allí”, concluyó.