Durante su paso por Periodismo Puro, Carlos Melconian habló sobre su experiencia como candidato a ser ministro de Menem, Macri e incluso de Alberto Fernández. En diálogo con Jorge Fontevecchia, analizó la convertibilidad hasta hoy y señaló que, pese a la incorrección política y lo antipático de algunas cuestiones, tomar un sendero de crecimiento debe ser el fruto de acuerdos de toda la sociedad. “No hacerlo es dejar que llegue un huracán que produzca correcciones a la fuerza, o un “san Remes” que haga el trabajo sucio”, aseguró.
Al ser consultado por su plan económico si ganaba Carlos Menem en 2003, Melconian comentó: “Fue producido con menos tiempo que el que le preparamos con Rodolfo Santangelo y el equipo a Carlos Menem. Trabajé muy en silencio con Menem porque había gente. Estaba Pablo Rojo, el propio Rogelio Frigerio. Había algo así como celestes y rojos punzó todavía y estaba el equipo que lideraba Alberto Kohan y el que lideraba Eduardo Bauzá. Le comenté a Menem que lo ayudaba sin entrar en la politización. Aceptó. Me dijo que avanzara y que hablara con él”.
“Bajo esas circunstancias durante varios meses preparamos un conjunto de temas que eran más profundos. Cuando empezó a ejecutarse en términos de un programa, ya estaba más claro el efecto san Remes. En abril de 2002 había que sustituir lo que luego fue san Remes. No estaba tan claro. Fue el peor mes de inflación de 2002. Después fue nada más que un poco más del 40% después de una devaluación del 300%”, explicó sobre el proyecto.
Asimismo, aseguró que “san Remes había hecho un trabajo espectacular”: “Era un programa que tiene por delante dificultades, en Argentina siempre hay dificultades para un ministro de Economía. Pero es muy bueno entrar después de san Remes. Porque el grueso de las cosas que había que hacer y que parten de la decisión política de ir a cortes nominales para lograr un equilibrio entre lo que te entra y sale, lo que eventualmente recaudás, ya había sucedido”.