Daniel Milo analizó la selección natural y aseguró que hay una “‘alianza objetiva’ entre el neodarwinismo y el neoliberalismo”
El naturalista y su teoría de la supervivencia marcó un antes y después en la ciencia histórica al punto de que sus ideas son estudiadas y apoyadas, como es el caso del doctorado nacido en Israel que es uno de las voces más importantes a la hora de hablar de lo comteporáneo. En 'Periodismo Puro', reconoció que la idea del creador a la hora de ser demostrada beneficia al capitalismo y establece que es un proceso natural.
Comparte
En una nueva emisión de ‘Periodismo Puro‘, Jorge Fontevecchia le realizó una interesante entrevista al filósofo de origen franco-israelí, Daniel Milo, que es uno de las personas más importantes a la hora de debatir del pensamiento contemporáneo. Sus cuestionamientos entrelazan la filosofía, historia de las ideas, la biología y la crítica desde el campo de la cultura.
El profesor en École des Hautes Études en Sciences Sociales de París, Francia, a lo largo del reportaje concedido al presentador habló de la importancia de la selección natural de Charles Darwin y encontró puntos de comparaciones con ideologías políticas que actualmente contiene mucho poder a lo largo del mundo: el neoliberalismo.
En este sentido, Daniel Milo respondió la consulta de Jorge Fontevecchia vinculada hacia que, según su percepción de la teoría darwiniana, cuáles son los puntos éticos del darwinismo. “La selección natural implica esto, todos lo saben, un cierto darwinismo social. Pero no es el darwinismo social lo que me interesa. Las implicaciones éticas tienen que ver con las características del organismo que sobrevive, ¿Es más eficiente? ¿Está ligado a la maximización de beneficios? ¿Es más racional?”.
Y agregó: “Y lo ético, como usted me preguntaba sobre las implicancias éticas, está en la creencia de que la naturaleza encarna sabiduría, sagacidad. Lo cual significa que, si en la naturaleza sobrevive lo más eficiente, lo maximizado, lo más racional, entonces debemos aceptarlo también en la sociedad. A esto lo llamo la ‘alianza objetiva’ entre el neodarwinismo y el neoliberalismo. Por supuesto, ambos se ocupan de objetos, sujetos, mundos y esferas muy diferentes. Pero esta alianza objetiva significa que cuando se trabaja sobre uno, se refuerza al otro“.
Posteriormente, Daniel Milo explicó que cuando la selección natural busca ser demostrada en la naturaleza beneficia al capitalismo y la credibilidad de que éste es un proceso natural: “Cuando se pretende demostrar la ‘selección natural’ en la naturaleza, se está ayudando a probar, aunque no se diga, que el capitalismo es correcto porque el capitalismo es natural. Ese es mi problema con el darwinismo y el capitalismo: ambos funcionan de la mano para reforzarse mutuamente. Y así llegamos a creer, yo también lo creo, aun cuando lo combato porque lo conozco mejor, que para sobrevivir hay que destacar, competir, maximizarse, etcétera”.
En este ítem realizó mucho énfasis debido a que las personas, a lo largo de sus vidas, compiten con otros e intentan constantemente mejorar sus estándares de vida. “Lo creemos. Y es muy difícil no creerlo porque se apoya en la teoría más poderosa que existe en la Tierra: el darwinismo, que contiene la clave de la naturaleza. Lo creemos. Y es muy difícil no creerlo porque se apoya en la teoría más poderosa que existe en la Tierra: el darwinismo, que contiene la clave de la naturaleza“, sostuvo en ‘Periodismo Puro‘.
Para concluir, Daniel Milo manifestó que el ser humano no tiene poder de decisión y que debe sobrevivir: “No tenemos elección. La excelencia se nos impone, la maximización se nos impone, la eficiencia se nos impone. Y la EST, la “estomanía” (N. del E.: neologismo proveniente del sufijo inglés “est”, como en fittest, fastest, biggest… best), no es una elección nuestra. Queremos sobrevivir. Todos queremos sobrevivir. Entonces debemos atravesar estos EST, lo más alto, lo mejor, etc”.
Mirá la entrevista completa de Daniel Milo en ‘Periodismo puro’ del 24/08/2025 acá: