Jorge Fontevecchia entrevistó al politólogo estadounidense Steven Levitsky en el ciclo de reportajes de Periodismo Puro.
En una charla interesante entre el periodista y un investigador del peronismo, analizaron el futuro político y social de Argentina y Latinoamérica. Para Levitsky: “Las próximas elecciones serán un desafío muy grande para el peronismo. Salvo en las dictaduras como Nicaragua y Venezuela, los oficialismos en toda América Latina están perdiendo. La situación de salud pública, de crimen y violencia y sobre todo económica está muy mal. Cuando sucede eso, pierde el oficialismo. Será muy difícil que Fernández-Fernández sean reelegidos en 2023, salvo que haya una recuperación económica muy fuerte”.
Levitsky nació en Nueva York, es profesor en Harvard, pero habla castellano por haber recorrido el conurbano investigando la historia del peronismo. Para él “lo que hizo Perón, movilizar a través de los sindicatos a muchas personas pero de una manera física, con organización, fue tremendo. Para ganar en los 40 se necesitaban múltiples recursos. Y Perón ganó sin ellos. Hoy en día es más fácil. No se necesita tal capacidad de movilización. Pedro Castillo repitió lo que hizo Perón. Le ganó a todo el establishment limeño, pero sin el 1% de la capacidad de movilización que tuvo Perón. Lo hizo solo”.
En un ida y vuelta entre el pasado y el presente, Jorge Fontevecchia le preguntó a Steven Levitsky sobre una posible comparación entre Cristina Kirchner y Donald Trump, pero este prefirió asociarlo a la figura de Juan Domingo Perón “Trump es un populista clásico. Hay más paralelos entre Donald Trump y Juan Perón, que con Cristina Kirchner. Cristina Kirchner tenía un curso a veces populista, venía de la izquierda; pero no movilizaba a la gente en contra de la élite y del statu quo. Cristina no es o fue una gran populista, Trump sí.”
El coautor de “La ley y la trampa de América Latina” explicó la relación entre la debilidad institucional de la región y el que está atravesando el país gobernado por Joe Biden “Vemos en Estados Unidos un debilitamiento institucional inédito en las democracias occidentales desde hace décadas. Para bien y para mal, Estados Unidos está acostumbrado a tener instituciones muy sólidas, no siempre democráticas, pero sólidas. No se estudió mucho el porqué del debilitamiento institucional. Por eso se puede aprender mucho estudiando la debilidad institucional en América Latina. No quiero exagerar, pero hay cierta latinoamericación de las instituciones en Estados Unidos”.