En una nueva entrega de ‘DDM’, el equipo liderado por Mariana Fabbiani dio a conocer en exclusiva los detalles de una carta que Luciana Salazar presentó ante la justicia en su batalla legal contra Martín Redrado, centrada en el incumplimiento de la cuota alimentaria para su hija Matilda, de siete años.
La modelo, que sostiene un enfrentamiento mediático y judicial con el ex presidente del Banco Central desde hace años, obtuvo un fallo favorable que ordenó a Redrado cumplir con sus obligaciones económicas, respaldando la existencia de un acuerdo firmado ante escribano en 2022, donde el economista se comprometió a solventar los gastos de la menor hasta su mayoría de edad.
La carta, según lo revelado en el programa, detalla la lucha de Salazar por garantizar los derechos de la menor, acusando al economista de maniobras para evadir responsabilidades, incluyendo el uso de un seguro de caución para evitar aparecer en el registro de deudores alimentarios. Luciana afirmó que su ex pareja, quien niega ser el padre biológico pero reconoce un compromiso emocional y económico en el proceso de subrogación, ha incumplido sistemáticamente el acuerdo, afectando la estabilidad económica de la niña.
El fallo judicial, dictado por el Juzgado de Familia N° 8, ordenó el embargo de cuentas del acusado en el Banco Galicia tras constatar atrasos en los pagos, validando las pruebas presentadas por la modelo , incluyendo la firma del economista en el contrato de 2022. Este dictamen, que marca un precedente en el caso, obliga a Redrado a regularizar los pagos pendientes y establece multas por futuros incumplimientos, aunque su defensa apeló argumentando que el acuerdo no tiene validez legal al no haber sido rubricado ante un abogado, una postura desmentida por la escribana interviniente.
¿Cómo continúa la causa?
El caso, que aún no está cerrado, continúa en el ámbito judicial con nuevas audiencias previstas para octubre de 2025, donde se evaluarán pruebas adicionales sobre las responsabilidades de Martín y posibles sanciones por hostigamiento, ya que la mediática también lo acusó de orquestar campañas de desprestigio en su contra. Mientras tanto, la modelo insiste en que su lucha es por el bienestar de su hija, destacando que el conflicto trasciende lo económico y apunta a una cuestión de justicia emocional de Matu.