River Plate debe pagar una millonaria indemnización a club de Entre Ríos
La Justicia de Entre Ríos ratificó un fallo contra River en el caso por derechos de formación de Milton Casco, futbolista nacido en María Grande.
La Justicia de Entre Ríos informó oficialmente que el Club Atlético River Plate deberá indemnizar al Club Atlético María Grande, con motivo de los derechos de formación por el jugador Milton Casco.
La decisión fue tomada por la Sala III de la Cámara Segunda en lo Civil y Comercial, integrada por la vocal Valentina Ramírez Amable, los vocales Andrés Manuel Marfil y Virgilio Alejandro Galanti. El tribunal confirmó la condena pecuniaria al Club Atlético River Plate, que deberá indemnizar al Club Atlético María Grande por una deuda surgida a partir de la renovación del contrato del jugador Milton Casco. El fallo de primera instancia fue dictado por el juez Martín Furman, titular Juzgado Civil y Comercial N°7 de Paraná.
La suma de dinero reclamada asciende a $4.712.499,40, en concepto de derechos del primer contrato por $1.365.343,80 y del segundo contrato $2.780.243,20. A ello deberán sumarse los respectivos honorarios de los abogados intervinientes.
La institución que preside Rodolfo D’Onofrio rechazó en los Tribunales esta pretensión, como antes lo había hecho, al responder una carta documento que le había enviado el Club de María Grande y en la audiencia de mediación. Es que River Plate pretendía que esta disputa se resuelva en el marco de la AFA, y que solo una vez resuelta esta instancia, se habilite la vía judicial. El Juez Furmán descartó ese argumento y dijo que la vía federativa era sólo una opción que podía seguir o no el CAMG, y se declaró competente para resolver la cuestión.
Asimismo, el magistrado interpretó que la ley nacional 27.211 sobre formación de deportistas debía prevalecer sobre los reglamentos de AFA y de la FIFA dado que otorga un beneficio mayor para el titular del derecho de formación. «La ley dispone un piso mínimo de derechos y las federaciones y asociaciones pueden válidamente dictar reglamentos que regirán en caso de otorgar derechos en mayor medida. Cuando, por el contrario, hay un conflicto de normas, prevalece la de mayor jerarquía», es decir la ley nacional, razonó. Finalmente, tras el rechazo de la apelación, y al quedar firme este esquema de razonamiento del magistrado, River y otros clubes de primera división podrían sufrir reclamos de igual naturaleza.
