Flor de la V respondió a Jony Viale tras el ataque y fue contundente: “Discutanme lo que dije”
La conductora habló con Yanina Latorre después del polémico episodio que protagonizó el periodista en Radio Rivadavia y cuestionó que, en lugar de debatir sus opiniones, se haya recurrido a descalificaciones personales.
En la edición de ayer de ‘Sálvese quien pueda’, Yanina Latorre conversó con Flor de la V luego del enfrentamiento que la conductora mantuvo públicamente con Jony Viale. La artista se refirió al ataque que recibió tras expresar su postura sobre un polémico fallo judicial vinculado con un menor de edad y sostuvo que las críticas hacia su identidad no hacen más que evitar la discusión sobre el contenido de sus opiniones. “Hace años que me atacan con lo mismo”, planteó Flor, y reclamó que quienes discrepan con ella cuestionen sus argumentos en lugar de recurrir a descalificaciones.
El episodio comenzó durante el tradicional “pase” entre Viale y Cristina Pérez en Radio Rivadavia, donde se debatía el fallo de la jueza Laura De Marinis sobre un menor de edad. En ese contexto, el periodista mencionó que Flor había cuestionado el tratamiento mediático que recibió el caso. Fue entonces cuando el panelista Daniel Avellaneda realizó un comentario transfóbico contra la conductora y la descalificó en términos personales. La situación generó repercusiones y llevó a Latorre a comunicarse con Jony para conocer su postura.
Al hablar con la periodista, Flor explicó que entiende que su publicación “molestó mucho” y consideró que esa reacción terminó derivando en ataques que, según su mirada, no aportan al debate. “Yo trabajo de preguntar, es más de lo mismo, hace años que me atacan con lo mismo, como si me ofendieran”, sostuvo.
En esa línea, desafió directamente al mediático y a su equipo a discutir el contenido de sus declaraciones: “Discutanme lo que dije para diagnosticarme la mente, primero tendrían que cambiar de profesión”.
La defensa de Yanina Latorre
La chimentera coincidió con el planteo de su colega y cuestionó que la discusión se haya desplazado hacia su identidad en lugar de centrarse en sus opiniones. “Cuando vos no podés refutarle a ella lo que piensa, la tratás de tipo porque no tenés argumento”, sostuvo la conductora de ‘SQP’. Además, consideró que el debate debería haberse concentrado en la posición de Flor respecto del fallo judicial y no en cuestiones vinculadas con su sexo o su identidad.
Ver Video
