Revelan las pruebas que Marley presentó a la justicia tras ser denunciado por corrupción de menores
Desde ‘LAM’ revelaron todos los detalles del informe que el conductor de Telefe llevó a la corte argentina para defenderse de las severas acusaciones de Adrián Molina lanzó en su contra acusándolo por lo sucedido en el marco de un noviazgo que mantuvieron 20 años atrás.
Marley Wiebe no ha parado de generar polémica a partir de la denuncia que un hombre llamado Adrián Molina dio a conocer en los medios, en donde aseguró que el padre de Mirko habría iniciado un vínculo sexo-afectivo cuando el acusador era menor de edad lo que provocó un fuerte rechazo hacia el histórico conductor del canal de las pelotas.
Ante ello el periodista Ángel de Brito dio a conocer en las últimas horas las pruebas que Marley presentó en la justicia durante la mañana del lunes, en donde el chimentero indicó: “Se presentó espontáneamente primero la semana pasada y ahora fue con toda la carga probatoria, en esto que presentó en la justicia, bastante extenso, están, entre otras cosas, los chats con el pedido de dinero, la famosa extorsión que hablo Marley acá”.
Seguido de ello el conductor procedió a leer de manera textual algunos de los párrafos más llamativos del descargo presentado por el mediático en donde expresó: “Por mi propio derecho me presento ante su señoría y respetuosamente digo que habiendo tomado de la denuncia que dio el origen a los presentes vengo a presentarme de manera formalmente ante ustedes y presente los elementos probatorios que permitirán apreciar que cada una de las cosa saque dijo Adrián Molina son falsedades”.
Asimismo el experto en farándula enfatizó en el tipo de pruebas que dio a conocer el implicado en donde se destacó en primer lugar la negación de la existencia de la casilla de correo electrónico que Molina aseguró que Marley utilizó para contactarse con él a comienzos de la relación.
Además de ello De Brito destacó la defensa que utilizó Wiebe aclaró que el sitio de citas web que el acusador mencionó en la denuncia como otros de los canales de comunicación entre él el denunciado no existió hasta varios años de culminar el vínculo, a la cual se le sumaron los datos específicos en los que el demandado evidenció que la casa que Adrián afirmó haber visitado junto al conductor fue construida el dia 19 de enero 1998, en donde el joven tenía 20 años de edad y no 17 como atestiguó.
Ver Video
