Filtraron un audio del portero de Facundo Moyano que abrió un nuevo interrogante en la causa
En ‘Entrometidos en la tele’ analizaron una grabación en la que el portero del edificio de Facundo Moyano solicita una ambulancia y menciona que una persona estaba sufriendo un supuesto ataque cardíaco. El abogado Matías Martínez explicó qué implicancias podría tener el registro en la causa.
En una nueva edición de ‘Entrometidos en la tele’, Tomás Dente y su equipo analizaron el polémico audio que se filtró en las últimas horas, en el que se escucha al portero del edificio donde vive Facundo Moyano comunicándose con el 911 para solicitar una ambulancia. Según se escucha en la grabación, el trabajador pide asistencia a nombre de Moyano debido a que una persona, cuya identidad no especificó, estaría sufriendo un ataque cardíaco. El registro salió a la luz días después del episodio en el que el sindicalista fue visto corriendo por las calles de Belgrano junto a su pareja, Candela Arizaga.
El episodio tomó otra dimensión a partir de la denuncia realizada por Arizaga contra Moyano por presunta privación ilegítima de la libertad y lesiones. Según lo expresado por la joven, habría permanecido privada de su libertad por parte de su novio y ambos habrían estado consumiendo drogas durante los últimos tres días, situación que habría derivado en un brote psicótico. El sindicalista, por su parte, negó haber consumido drogas y aseguró que su pareja estaba atravesando un paro cardíaco. En ese contexto, el contenido del audio analizado en Entrometidos volvió a instalar interrogantes sobre lo ocurrido.
Para analizar las posibles implicancias del registro, el programa contó con la presencia del abogado Matías Martínez, quien recordó una declaración previa de Moyano. “Yo escuché una nota de él donde él dice que él creyó que ella estaba en un paro”, señaló. A partir de allí, Adriana Aguirre aportó información sobre lo que, según afirmó, habría ocurrido en tribunales: “Él ratifica hoy en tribunales que lo que recibió, la información que recibió, que el que estaba sufriendo el infarto era Facundo Moyano”. La periodista sostuvo que la situación continúa siendo confusa y explicó que, si el portero ratifica ante la Justicia lo registrado en el llamado a la policía, “entonces es lo que él escuchó o creyó escuchar”.
Martínez explicó que una de las cuestiones centrales será determinar en qué condición deberá declarar el portero dentro de la causa. “Hay que ver si él va a estar en calidad de imputado o va a estar de testigo”, sostuvo el abogado, quien aclaró que una persona imputada puede declarar libremente y no está obligada a hacerlo en su contra, mientras que un testigo tiene la obligación de decir la verdad. En ese sentido, señaló que sería necesario conocer cuál es la carátula actual de la investigación y consideró que las modificaciones en las versiones incorporaron “un montón de sombras” al expediente, por lo que el fiscal tendrá una tarea complicada.
Por último, el letrado se refirió a las diferencias entre el relato de Candela en su denuncia y sus posteriores declaraciones en los medios. “Yo lo que entiendo es que los abogados le dijeron que dé su versión, lo que importa es lo que está en el expediente, lo que está afuera no importa, acá lo que importa es la prueba”, explicó. El abogado también remarcó que el principio de inocencia continúa vigente hasta que exista una sentencia y pidió dejar avanzar la investigación judicial. “Yo como hombre de ley digo que hay que dejar que Justicia investigue, es un caso raro”, concluyó.
