Tomás Dente cruzó a Esteban Lamothe por sus dichos sobre el Presidente: “Es una aberración”
El actor había dicho “Si me lo cruzo en la calle, lo cago a piñas” durante una entrevista en ‘Bondi’. Aunque luego aclaró que no avala la violencia, sus dichos generaron repercusión y fueron analizados en ‘Entrometidos en la tele’.
En una nueva edición de ‘Entrometidos en la tele’, Tomás Dente y su equipo analizaron las declaraciones de Esteban Lamothe durante su paso por ‘Bondi’, donde el actor lanzó una polémica frase que rápidamente generó repercusión. “Si me lo cruzo en la calle, lo cago a piñas”, afirmó al referirse a un enfrentamiento, aunque posteriormente aclaró que la violencia no es una forma válida de resolver los conflictos.
A partir de esas declaraciones, Dente cuestionó duramente al actor y comenzó su análisis al remarcar que había tenido la posibilidad de conocer personalmente al presidente. “Yo conozco al presidente, he compartido panel y he hablado con el presidente y puedo asegurar que es una persona que se puede hablar perfectamente”, sostuvo. En ese sentido, pidió evitar las generalizaciones y cuestionó que se clasifique a una persona sin conocerla.
El periodista luego apuntó contra Lamothe y otros actores, a quienes cuestionó por las críticas que realizaron contra el Gobierno. El periodista sostuvo que deberían pedirle disculpas al Presidente por haber impulsado, según su visión, distintas campañas que consideró difamatorias y basadas en afirmaciones que finalmente no se concretaron. Entre sus ejemplos mencionó las advertencias sobre el agua, las tierras, la comunidad gay, el tráfico de órganos y las críticas vinculadas con el Hospital Garrahan.
En su extenso descargo, Dente también cuestionó la postura de quienes suelen señalarlo por sus propias expresiones consideradas violentas y reclamó que exista el mismo criterio frente a los dichos del actor. “Los quiero ver a todos los actores y periodistas ensobrados condenando a este pibe por violento”, expresó. Además, consideró que la frase del actor no podía justificarse como una reacción frente a una diferencia de opiniones y sostuvo que incluso podría tener consecuencias legales al tratarse de una amenaza contra un presidente.
Finalmente, el presentador marcó una diferencia entre estar en contra de un gobierno y utilizar expresiones violentas contra quien lo encabeza. “Yo estoy en contra del gobierno y jamás en mi vida se me hubiera ocurrido decir lo que dijo del presidente”, afirmó.
