Exclusivo de ‘Gossip’: Alejandro Cipolla salió al cruce por el robo de carteras que involucra a Morena Rial en ‘LAM’
El abogado mediático habló en exclusiva con Net TV sobre las explosivas declaraciones de una ex amiga de su clienta en el programa de América TV, donde se revivió el escándalo del robo de carteras en los pasillos del programa, un incidente que marcó la polémica salida de la influencer del ciclo de Ángel de Brito.

Alejandro Cipolla, el abogado y amigo inseparable de Morena Rial, rompió el silencio este jueves en una entrevista telefónica exclusiva con ‘Gossip’, abordando las recientes acusaciones ventiladas por Daniela Pedano, una ex amiga de la mediática en ‘LAM’.
El foco de la polémica se remonta a octubre de 2023, cuando More, tras ser invitada al programa de América TV, fue señalada por el supuesto robo de carteras y objetos personales del equipo y las ‘angelitas’. El incidente desató un escándalo que culminó con la salida abrupta de Rial del ciclo y un cruce feroz con De Brito, quien la acusó públicamente de ‘dedos largos’ y prometió no volver a invitarla.
Es por ello que el letrado fue consultado por el equipo del noticiero del espectáculo a partir de la acusación que realizó Pedano quien aseveró que el robo había sido gestionado por la mismísima hija de Jorge. “El relato de la chica de ayer tira para atrás los audios que dio ‘LAM’ del mismo Tadeo que decía que Morena había planeado el robo de ‘LAM’, y la chica dijo que Morena no sabía nada, todos los días tienes versiones distintas”, destacó Alejando.
Asimismo el consultado explico: “Creo que hoy Ángel iba denunciar a esta chica ya a Morena, por l oque me dijo Morena ella no participó y lo que escuché ayer de la chica no le da el rol protagónico a Morena ¿Cómo va a decir ‘pintó’ si Morena estaba en el vivo? Las cámaras no muestran nada, por eso no hay elementos, si les pintó a ellos es una cosa de ellos, el tema es que tiene que acreditar que Morena participó y por lo que se ve ahí no participó”.
Además, el defensor de la señalada agregó: “Vos fijate que es variada que decía que si, después dijo lo otro, después dijo ‘lo tenía pautado’, mirale la cara, no es por juzgar la cara pero si vos entrevistas a borracho ¿Qué respuestas vas a tener? (…) hubo denuncia fue desestimada, ahora van a iniciar otra denuncia y ahí entran en juego las prescripciones, no hay un daño concreto porque fue devuelto el dinero”.