Alberto Fernández: “Tenemos que repensar la Corte Suprema”
En la segunda entrega de la entrevista, el presidente de la Nación se refirió al "mal funcionamiento" de la Justicia y a los hechos de corrupción que se le adjudican al kirchnerismo.
El pasado viernes 17, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, recibió en la Quinta de Olivos al periodista Jorge Fontevecchia y al equipo de Periodismo Puro para una extensa entrevista en la que se abordaron diversos temas: habiéndose desarrollado durante la misma jornada en la que la Corte Suprema declaró inconstitucional la actual composición del Consejo de la Magistratura, no pudo evitarse hablar al respecto.
Sobre este asunto, el mandatario sostuvo que se trató de un “error” y que “tiene una intencionalidad política muy clara”. El Consejo de la Magistratura había sido dispuesta por una reforma legal impulsada por Cristina Fernández de Kirchner en 2006, por ese entonces Senadora de la Nación. Ocho años después, es decir, en el año 2014, esa ley fue declarada constitucional. “Este planteo estuvo desde el año 2016-2017 y nunca habían dicho nada hasta ahora. Es más, al gobierno que me precedió le habían pedido que mande una ley al Congreso para reformar el Consejo de la Magistratura, porque el riesgo de derogar una ley es un disparate jurídico magnífico“, comentó Fernández.
El político y abogado llamó a la reflexión: “¿No es momento de pensar que la Justicia está funcionando mal y la Corte ya no es lo que era?”. Además, rememoró el trabajo hecho con el ex Ministro de Justicia y Derechos Humanos de Argentina, Gustavo Béliz, sobre el Decreto 222 que “autolimitó las facultades del Poder Ejecutivo”. “Néstor (Kirchner) estuvo muy de acuerdo y fue un gran impulsor. Hizo que los jueces de ahí en más tuvieran que pasar por un período de exposición pública donde la gente podía hacer impugnaciones. Construimos así una Corte Suprema ejemplar, de la que todos estuvimos orgullosos. Vemos ésta Corte y no es lo que fue“, observó el presidente.
“¿Con qué autoridad moral la Corte le dice al Consejo de la Magistratura que en 120 días tiene que arreglar lo que ella dispuso, cuando ella tuvo esa causa cuatro o cinco años? ¿Con qué autoridad moral la Corte le puede poner premura al Poder Legislativo, cuando acaba de dictar condena por los hechos ocurridos el 20 de diciembre del 2001? ¡20 años después! ¿Con qué autoridad moral la Corte puede hablar cuando ella decide en este caso lo toma, en este caso no? El famoso artículo 280”, cuestionó Fernández con gran efusividad .
Ante su comentario de “repensar” la Corte Suprema para, según la opinión del mandatario, evitar su “mal funcionamiento”, Fontevecchia indagó cuál y cómo sería la solución para que eso ocurriera, ya sea aumentando la cantidad de miembros y/o más salas. Entre risas y sin dar detalles “porque me va a sacar el proyecto”, Fernández pidió “tener paciencia”. “Lo último que quiero es que los políticos se pongan de acuerdo sobre los jueces. Estoy pensando en algo distinto que se condice con el espíritu de la Constitución, pero que no quiero adelantar”, dijo el presidente.
