Carlos Heller: “No está demostrado que emitir genere inflación”

La publicación del índice de inflación de abril, que fue del 8,4%, intensificó el debate sobre las causas de este fenómeno que viene deteriorando el poder adquisitivo de los salarios desde hace años. Cuando Carlos Heller se pregunta ¿qué produce inflación? no encuentra un motivo que explique la situación argentina.

“Horas nos podríamos pasar hablando, pero para decirlo sintéticamente, ninguna de las cosas que habitualmente se han utilizado para explicar el fenómeno inflacionario permite entender esta inflación que tiene la Argentina. Por eso digo, no es el tipo de cambio que viene por detrás, no son los salarios que vienen por detrás, y en el mejor de los casos en algunos gremios logran empatar, no son las tarifas que vienen por detrás, y no es la emisión monetaria que viene por detrás”.

Para el diputado, el aumento de precios en el país “rompe los manuales desde el punto de vista de las definiciones tradicionales, de las causas de la inflación”. En su análisis, Heller también cuestionó una causa que suele ponderarse como la única responsable del proceso inflacionario. “No está demostrado que emitir es algo que naturalmente genera inflación” afirmó.

Para el banquero, la ampliación de la base monetaria puede derivar en aumento de precios según el destino que se le asigne a ese dinero. La emisión puede generar inflación “siempre y cuando venga acompañada de que esa emisión le llegue a la gente. La gente consume más, ese mayor consumo, demanda, provoca mayor generación de bienes, eso genera más actividad económica y eso hace subir los precios. Pero si simplemente se emite para cubrir déficit, deuda y demás, habría que ver hasta dónde eso automáticamente es inflacionario”.

Según Heller, la emisión impacta en los precios porque “hay una apropiación de alguien, de algún sector, de una parte más grande de la torta. Podríamos pensar al revés. Si hay mayor consumo, la rentabilidad por unidad tendría que bajar, no subir”. 

El diputado estima que una de las causas es que “en el medio está la puja distributiva. Es el tema que se omite poner en la mesa y que a mi juicio es el tema fundamental. Insisto, si tengo una empresa que fabrica diez copas por día y tiene costos fijos, hay un alquiler de local, la luz, y paso a fabricar 20, la incidencia de los gastos fijos tendría que bajar y por lo tanto no tendría por qué justificar que tengo que aumentar el precio porque produzco más”.

Mirá la entrevista completa:

 

Ver Video