Luciana Salazar vs. Martín Redrado: nueva audiencia y cero acuerdo por la cuota alimentaria de Matilda
Durante la jornada de este lunes 22 de diciembre se llevó a cabo una nueva citación en la Justicia para ambos acompañados de sus letrados y la modelo manifestó que espera que "Dios se apiade" de la cabeza de su expareja para que ceda ante lo que firmó, mientras que el empresario reconoció no tener obligaciones, sentirse "extorsionado" y sufrir "presiones económicas".
Luciana Salazar continúa con la disputa judicial por la cuota alimentaria de Matilda que Martín Redrado, su expareja, pese a no ser el padre se habría ofrecido a abonar hasta que cumpliera la mayoría de edad. Si bien en el algún trayecto del vínculo hubo amor, todo parece haber quedado en el olvido y actualmente se comunican medianta la vía judicial.
En la jornada de este lunes de 22 de diciembrre, ambos se presentaron a una nueva audiencia pero no lograron llegar a acuerdo. Además, el expresidente del Banco Central de la República Argentina respondió a las publicaciones que la modelo realizó en sus redes sociales, en las que dejó en evidencia que mails que recibía con invitaciones aún él estando en Lulú Sanguinetti.
El empresario manifestó en Primicias Ya que no puede estar desmintiendo “todos los días” lo que se dice y aseguró que no es el progenitor de Matilda, por lo que no es deudor de manutención y que constantemente sale del país sin problema alguno. Además, Martín Redrado expresó que durante la relación sintió muchas “presiones económicas” y que esto debe ser resuelto por la Justicia y los abogados, no por la prensa o en redes.
En la previa al ingreso de la audiencia, el móvil del Diario de Mariana logró tener el testimonio de Luciana Salazar y en Te veo todas las tardes, programa conducido por Adriana Salgueiro, repasaron un tape con sus declaraciones y luego debatieron al aire de NET TV.
“Todo dependerá de la cabeza de esta persona (Martín Redrado). Sabía que todos teníamos que estar presencial. Es mentira que firmó el documento bajo extorsión, le va a costar muy caro porque es una falsa denuncia. Quiero que Dios se apiade de la mente de esta persona porque hace cuatro años se están vulnerando los derechos de una menor y yo soy su representante que está luchando, recibe violencia vicaria y económica”, afirmó la exvedette.
Y agregó: “Todo esto es por despecho. No me molesta el tema del cumpleaños en sí, sino cómo sigue burlándose porque estamos hablando de una personas solvente y no es que estamos dirimiendo un monto en la Justicia como puede pasar hasta que se ponen de acuerdo las parejas o exparejas. Gasta por todos lados y no cumple con lo que firmó con total conciencia para una menor. No sé ni tengo ganas de decirle nada”.
Al término de la declaración de la mediática, la panelista Cati Pugin recordó: “Este acuerdo lo firmaron cuando apenas se empezaron a conocer y empezaron a salir. Si leés todo lo que tiene los acuerdos, por ahí dice que cuandos salís con otra persona no lo podés contar, se vale amar aunque no estén más juntos. Los ítems que son tremendos, pero escuché que ellos en un momento se pusieron a buscar un hijo en común y Luli no podía quedar embarazada por un motivo que no conocía y él un cáncer en los testículos, por eso no podía quedar embarazada”.
La columnista de Te veo todas las tardes continuó con la contextualización: “Acá fue cuando ella empezó a plantear el buscar un embarazo de una manera distinta y Redrado le dijo que la iba a ayuda con aportar dinerio para que ella pudiera cumplir el deseo de ser madre, así llegó Matilda”.
Posteriormente, Adriana Salgueiro invitó a su panel a repasar la declaración de Martín Redrado en el mismo medio que dialogó Luciana Salazar y aseveró sentirse “extorsionado”. En este sentido, el abogado Pablo Gómez de Olivera explicó: “Los contratos deben tener formalidades y solemnidades para ser exigible. Si uno va a firmar, hay un escribano que la certifica junto al contenido y hoy Redrado está poniendo el dinero. Si no están esas formalidades y hay un manuscrito es raro”.
Para concluir, Cati Pugin resaltó otros puntos para entender el contrato entre ambos: “Hay tres puntos importantes que son los de compromisos económicos: la cuota alimentaria que se estableció una suma de 10 mil dólares mensuales, el pago del alquiler de una propiedad de alto nivel para ella y Matilda con un tope de cuatro mil dólares mensuales y en su educación la cobertura total de un colegio de elite hasta que cumpliera los 18 años”.
Mirá el programa completo de Te veo todas las tardes del 23/12/2025 acá:
Ver VideoComentarios
Ver Comentarios
