Gabriel Mariotto: “Batakis es una economista con grandes convicciones y capacidad”
El exvicegobernador de la Provincia de Buenos Aires sostuvo una conversación en Modo Fontevecchia. Enfatizó que fue una de las personas que más se preocupó por la llegada de Martín Guzmán como ministro de Economía.
El exvicegobernador de la Provincia de Buenos Aires, Gabriel Mariotto afirmó que fue uno de los primeros en preocuparse tras la llegada de Martín Guzmán como ministro de Economía, asegurando que el funcionario tenía la misión de solo negociar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. A juicio del dirigente, el Frente de Todos, ya venía con un rumbo económico que ya les molestaba, que era solo el entendimiento con el organismo multilateral.
En entrevista a Modo Fontevecchia, señaló que la llegada de Silvina Batakis representa la constitución de una condición elogiable: “Ella no pertenece a ningún sector del espacio financiero. Es una economista con grandes convicciones y capacidad, pero si no hay políticas para hacer una transformación, se va a repetir en el discurso del otro día. Necesitamos una ministra de Economía, no de dólar. Tiene las condiciones para serlo, pero sola no va a poder patear el tablero”, indicó Mariotto.
Asimismo, Mariotto destacó que Batakis es “muy buena persona, profesional de excelencia y formada”, y que une las condiciones para llevar las riendas del Ministerio de Economía, no obstante, advirtió que el problema es la Ley de Entidades Financieras: “Continúa desde la dictadura militar, permite que el ahorro de las familias argentinas se fugue o vaya a la especulación financiera. Hay que modificarla para que no se vaya lo que se genera acá”, señaló.
Por otra parte, el también periodista y docente respondió la pregunta de: si le sorprendía que los que criticaban a Martín Guzmán hoy guardan silencio a pesar de que Batakis representa una continuidad de ideas. En esta misma línea, Gabriel Mariotto especificó que la economista tiene las condiciones personales para no trazar el camino que dejó su antecesor, sin embargo, cuestionó: “Hasta ahora no lo demostró, porque su discurso fue en sintonía con los planteos de Guzmán, con el aumento brutal de tarifas y el acuerdo con el Fondo”.
