Las redes sociales aplican restricciones por fake news sobre Covid
Las plataformas de comunicaciones más usadas, como Facebook y Twitter, han tomado medidas para evitar que circule información falsa sobre la pandemia coronavirus Covid-19; esta decisión ha generado la interrogante de si estarían coartando el derecho a la libre expresión.
El investigador del Conicet, Martín Becerra, analizó las recientes acciones de las redes sociales en cuanto a las llamadas “fake news” sobre Covid-19, como la decisión de Twitter respecto a cerrar cuentas que difundan información falsa para obstaculizar la vacunación. El especialista respondió si estas medidas van en contra de la libertad de expresión.
En una comunicación para ReperfilAr, Becerra expresó que “la libertad de expresión tiene limitaciones que son legítimas y legales en el caso de atentados contra la salud de terceros o contra la vida de terceros. No es un derecho absoluto cuando se amenaza la vida de terceros, cuando se pone en riesgo la salud de terceros”.
Así mismo, el experto en medios de comunicación señaló que Twitter, aunque es una empresa privada, bloqueó la cuenta de Donald Trump cuando convocó a la toma del Capitolio tras desconocer los resultados de las últimas elecciones presidenciales y esta restricción debió haber sido aplicada poderes legítimos, democráticos y constitucionales, como el Congreso estadounidense o el Poder Judicial, según explicó Becerra.
Respecto al gran poder que han adquirido las redes sociales al convertirse en un centro masivo de comunicaciones, Becerra resaltó que estas plataformas se han visto obligadas a “moderar el contenido de esa conversación pública”.
