Mariano Caucino dio detalles sobre la crisis actual del MERCOSUR
El analista internacional sostuvo una entrevista en Modo Fontevecchia, donde opinó sobre el posible corte de Uruguay con el MERCOSUR. Asimismo, aseguró que el problema que afronta los miembros de esta cumbre es la mala relación que existe entre Brasil y Argentina.
En entrevista a Modo Fontevecchia, el exembajador de Israel, Mariano Caucino opinó sobre la posibilidad de que Uruguay se corte del MERCOSUR, convirtiéndose en una especie de Suiza o Mónaco en la región. Según el analista internacional está por iniciarse “una nueva cumbre con una división importante a partir de la decisión del gobierno uruguayo de intentar hacer un acuerdo de libre comercio con la República Popular China”.
La decisión de Uruguay ponen entredicho los primeros acuerdos del MERCOSUR, que establecen una política exterior comercial común: “Eso es un problema serio del bloque porque los uruguayos tienen razones atendibles para hacerlo pero no lo pueden realizar por la situación actual. El problema grave que genera parálisis y retracción del MERCOSUR, es con una mala relación entre Brasil y Argentina, en el plano de los presidentes. No ha habido cumbre entre presidentes hace ya casi 3 años y eso dificulta la tarea”, sostuvo Caucino.
Asimismo, enfatizó que las intenciones de establecer un libre comercio es una política de Estado en Uruguay y que ha atravesado varias administraciones como los gobiernos de centro-izquierda de Tabaré y Mujica: “Los argentinos debemos entender que eso tiene una lógica, lo que no significa que uno esté de acuerdo. Los problemas del MERCOSUR se deben resolver con acuerdos. No puede haber falta de diálogo en el plano elevado de la política, porque demuestra que no se puede sustituir la falta de voluntad presidencial”, señaló Caucino.
En esta misma línea, Mariano Caucino destacó que Argentina tuvo un embajador “sumamente activo y dinámico” como Daniel Scioli. “Hizo lo que pudo pero no se puede contra la falta de voluntad de los presidentes. El MERCOSUR es el resultado de lo que sus gobiernos quieren hacer de él. Puede ser una gran herramienta o una traba para el desarrollo de los países”, reflexionó el analista internacional.
