El padre de Tini Stoessel analiza llevar a juicio a varios periodistas: quiénes quedaron bajo la lupa y qué dichos podrían complicarlos
La defensa de Alejandro Stoessel evalúa qué declaraciones realizadas durante la cobertura de la interna con Tini podrían derivar en acciones por calumnias e injurias. En ‘LAM’ dieron detalles sobre los periodistas que aparecen bajo análisis y uno de los nombres que inicialmente estaba en la lista habría quedado afuera.
En la edición de ayer de ‘LAM’, Ángel de Brito y su equipo volvieron sobre la disputa que enfrenta a Alejandro Stoessel y Tini Stoessel y revelaron un dato que podría abrir un nuevo capítulo judicial. Según explicó Pilar Smith, la defensa del productor se encuentra analizando las declaraciones realizadas por distintos periodistas para determinar cuáles podrían ser consideradas motivo suficiente para avanzar con acciones por calumnias e injurias. La evaluación todavía no está cerrada y alcanza a varios nombres que hablaron públicamente sobre la interna familiar y financiera.
Entre quienes aparecen en el radar de la defensa se encuentran Rodrigo Lussich, Marina Calabró, Yanina Latorre, Ángel de Brito y Pepe Ochoa. Cada uno tuvo intervenciones públicas sobre el conflicto que involucra a Tini y su padre, aunque ahora la discusión pasa por establecer cuáles de esas expresiones podrían tener consecuencias judiciales. La posible ofensiva, de concretarse, no alcanzaría necesariamente a todos por igual.
Mientras la defensa analiza el material, algunos de los señalados ya respondieron públicamente, como fue el caso de Lussich, quien reaccionó con dureza y calificó a Stoessel de “sanguijuela” y “caradura”, mientras que Calabró recordó que en más de 30 años de carrera nunca recibió una carta documento y desafió al productor: “Vamos a ver a quién le va mejor en la justicia”. Sus respuestas sumaron tensión a un escenario que todavía permanece en etapa de evaluación.
Uno de los datos que aportó Smith fue la situación de De Brito, cuyo nombre también había aparecido entre los posibles demandados. La periodista explicó que el conductor se bajó de la evaluación como posible demandado, aunque la defensa continúa revisando el contenido difundido durante el tratamiento mediático del conflicto. La definición, por ahora, sigue abierta.
Qué define ahora la defensa de Stoessel
El punto central pasa entonces por determinar qué periodistas podrían terminar efectivamente en la Justicia y qué expresiones realizadas sobre la interna familiar podrían ser consideradas pasibles de una acción por calumnias e injurias. La defensa de Alejandro continúa evaluando cada caso antes de avanzar, por lo que la lista todavía puede modificarse.
Ver Video
