Escándalo en el caso Maradona: detectaron que una pericia clave se hizo con los estudios de su padre
La defensa cuestionó el uso de estudios médicos que no pertenecían al Diez. El abogado de la familia del fallecido pidió investigar cómo llegaron esos documentos al expediente.
El juicio por la muerte de Diego Maradona atraviesa un nuevo escándalo luego de que las defensas detectaran que la Junta Médica Interdisciplinaria utilizó estudios clínicos pertenecientes a “Don Diego”, el padre del futbolista, para elaborar parte de sus conclusiones sobre el estado de salud del astro. Los documentos correspondían a mayo de 2015, cuando Maradona se encontraba viviendo en Dubái, mientras que su padre estaba internado en el Sanatorio Los Arcos.
El error fue detectado durante las audiencias de esta semana, cuando los abogados defensores advirtieron que los registros de laboratorio y estudios renales utilizados para evaluar el supuesto deterioro crónico de Maradona correspondían en realidad a su padre, quien falleció un mes después de aquella internación.
Según se explicó, la obra social habría enviado las historias clínicas bajo el nombre de “Diego Armando Maradona”, pese a que el padre del futbolista se llamaba Diego Maradona y no tenía segundo nombre. Las defensas calificaron la situación como “escandalosa” y señalaron que podría poner en riesgo la continuidad del debate oral.
En ese contexto, Fernando Burlando sostuvo que la situación debe ser investigada para determinar quién incorporó la información al expediente y bajo qué circunstancias. “Nosotros apostamos a la continuidad, apostamos a investigar a quién fue la persona que introdujo información falsa e inadecuada, es necesario saberlo porque depende de cómo se introdujo esa información es delincuente o inepto”, afirmó el abogado. Y agregó, en referencia a la identidad del padre de Maradona: “Don Diego se llamaba Diego Maradona y no Diego Armando Maradona”.
Por su parte, el fiscal Patricio Ferrari admitió la existencia del error documental, aunque rechazó que pueda afectar el proceso y acusó a las defensas de intentar instalar una “operación de prensa” para perjudicar el juicio. “El juicio no lo van a voltear”, sostuvo. Las querellas, que representan a los hijos de Maradona, también consideraron que los estudios cuestionados no modifican el fondo de la pericia general y sostuvieron que se arribaría a la misma conclusión respecto de la presunta mala praxis durante la internación domiciliaria.
