Guillermina Valdés rompió el silencio ante las acusaciones de deuda tras utilizar múltiples cheques en blanco
La ex pareja de Marcelo Tinelli salió al cruce tras el informe presentado por la Nación en donde evidenciaba la delicada situación legal en la que se encontraba la ex modelo junto al socio con el que llevó adelante su emprendimiento de calzado.
La ex modelo de pasarela Guillermina Valdés se robó todas las miradas durante la jornada del miércoles a partir de la nota que el medio ‘La Nación’ publicó, en donde puso sobre el tapete la delicada situación en la que se encuentra la ex de Sebastián Ortega quien, según explicita la Central de Deudores del Sistema Financiero del Banco Central (BCRA), actualmente se encuentra en la situación 5 de “irrecuperable” a partir de una deuda millonaria que presenta.
Asimismo desde el periodisco señalaron en detalle en el informe presentado por la entidad quienes aseguran que entre el 2020 y 2022 la empresa PazValdez S.A. realizó pagos con cheques “sin fondo”, los cuales serían alrededor de 62 y el monto total de deuda sería de $64.240.797,94.
Por otra parte el documento expuso además que el BCRA deja por sentado que esta información fue “conformada por datos recibidos de los bancos, que se publican sin alteraciones, de acuerdo con los plazos dispuestos en el artículo 26, inciso 4 de la Ley 25.326 de Protección de los Datos Personales”.
Ante la difusión que tuvo el informe en los portales de noticias la creadora de ‘Valdéz Shoes’ señaló en sus redes: “Ante la información sobre mi situación financiera vinculada con cheques impagos deseo aclarar que en forma personal no he suscripto ningún título que no haya sido debidamente acreditado por sus depositantes”.
La justificación de Guille ante la gravísima acusación
Por otra parte la diseñadora aprovechó para expresar en su descargo cual fue el detonante que llevó a que el BCRA contenga en su base de datos ese tipo de información: “PAZ VALDEZ S.A. de la que soy integrante como socia, atravesó hace tiempo una difícil situación financiera que le impidió atender en tiempo oportuno compromisos asumidos mediante libramiento de cheques que a esa fecha han sido todos cancelados a sus tenedores (…) no existe en la actualidad ningún juicio que involucra ya sea a la empresa como a mi en forma personal”.
