Proponen federalizar el Conurbano bonaerense: qué pasaría con los municipios y la provincia de Buenos Aires
El exintendente de San Miguel Joaquín de la Torre planteó eliminar la figura del Gobierno bonaerense en los 27 distritos del Conurbano y establecer una relación directa entre los municipios y la Nación. Marcelo Longobardi analizó la iniciativa y puso el foco en la concentración poblacional del área metropolitana.
En una nueva entrega de ‘Longobardi’, Marcelo Longobardi analizó la propuesta del exintendente de San Miguel Joaquín de la Torre, quien planteó federalizar los 27 distritos que componen el Conurbano bonaerense y eliminar la intervención del Gobierno de la provincia de Buenos Aires en esa región. El dirigente sostuvo que, bajo ese esquema, los municipios pasarían a resolver directamente sus problemas con el Gobierno Nacional y que los habitantes de cada distrito elegirían únicamente a sus intendentes, sin votar gobernador, senadores ni diputados provinciales.
De la Torre explicó que su iniciativa busca establecer una estructura en la que los municipios del Conurbano tengan únicamente al Estado municipal y al Estado nacional como niveles de gobierno. Para fundamentar su planteo, sostuvo que buena parte de los servicios que reciben los vecinos ya dependen de organismos nacionales o municipales. Mencionó, entre otros casos, el agua a través de AySA, el gas mediante MetroGAS, la electricidad a través de Edesur y los trenes y colectivos, mientras que señaló que los municipios también tienen participación en áreas como salud, seguridad y educación.
En materia de seguridad, el exfuncionario sostuvo que Gendarmería podría instalarse en el Conurbano y cumplir funciones ordinarias, al considerar que se trata del principal problema de la región. También afirmó que el Estado provincial tiene una incidencia limitada en la vida cotidiana de los habitantes del área metropolitana. Como parte de su propuesta, además, planteó eliminar Ingresos Brutos, al considerar que se trata de un impuesto nocivo para comerciantes y consumidores del Conurbano.
Al analizar la iniciativa, Longobardi decidió poner el foco en la dimensión demográfica de la provincia de Buenos Aires y en las consecuencias políticas que, según su mirada, genera esa concentración. El periodista señaló que en territorio bonaerense vive el 38% de la población del país y que, dentro de la provincia, el 61% reside en el Conurbano. De esta manera, destacó el peso que tiene la región dentro del esquema nacional y sostuvo que la consolidación del Conurbano como fenómeno político tiene causas y consecuencias que todavía repercuten en el país.
En ese sentido, el periodista vinculó la concentración política y poblacional del Conurbano con el kirchnerismo y el peronismo, al sostener que el movimiento tuvo en esa región una de sus principales bases de poder. Según planteó, para asistir al Conurbano y sostener a los intendentes kirchneristas, durante esos gobiernos se produjeron fuertes transferencias de recursos desde otras zonas del país. El conductor mencionó particularmente las retenciones aplicadas al campo y sostuvo que esos recursos provenientes del interior y de otras regiones fueron utilizados para subsidiar al Conurbano, una dinámica que, según su análisis, forma parte de las consecuencias políticas que todavía enfrenta la Argentina.
