La Libertad que no Avanza: Javier Milei envió decretos y leyes para limitar la participación ciudadana
En 'Modo Fontevecchia', el periodista Santiago Martínez Laino expuso las normativas y las propuestas legislativas presentadas por el oficialismo para quitarle el derecho de protesta o auditoría a la sociedad en diversas franjas etarias y ámbitos laborales.
En una nueva emisión de Modo Fontevecchia, programa conducido por Jorge Fontevecchia, Santiago Martínez Laino presentó su informe ‘Menos libertad para la participación ciudadana‘ que consiste en “tres disposiciones que este 2026 restrigen la libertad y la posibilidad de que las personas participen“.
“A partir del protocolo antipiquetes, represión a periodistas en las marchas a jubilados, modificación de la ley de tener derecho al acceso de la información pública, se presentó en junio de este año la disposición 534 que no tuvo mucha repercusión pero que le impide a los menores (de 13 a 17 años) a protestar ante la Subsecretaría de Defensa al Consumidor y Lealtad Comercial“, comenzó diciendo el periodista al aire de NET TV.
Y agregó: “Paulatinamente a los adolescentes se les habilitó a tener cuentas en los bancos, hacer plazos fijos, tener billeteras virtuales y también con La Libertad Avanza a poder invertir con el aval de sus padres o cuentas restringidas respecto al monto. Pero no les permiten poder reclamar si pasa algo, lo que veo frente a esto es preocupante, por ejmplo, por cómo subieron las apuestas y cómo no podrían reclamar frente a este tipo de abusos de otra entidades“.
Posteriormente, enfatizó en el decreto 467 vinculado a cómo se nombran los jueces de la Corte Suprema de Justicia: “Se modifica parcialmente el decreto 222 del 2003 de Néstor Kirchner y restringe la posibilidad de que la ciudadanía tenga 15 días hábiles para poder consultar los antecedentes de estas personas. Además, eliminan las chances de que los candidatos estos presenten su declaración jurada, con quiénes estuvieron asociados, en qué asociaciones participaron previamente. Da un marco de oscuridad y opacidad a la presentación de quienes podrían conformar a la entidad judicial”.
No solamente niega la consulta de la sociedad y permite que no sea necesario presentar una declaración jurada, sino que también restringe la posibilidad de tener una diversidad de integración, ya sea por género a nivel federal. “Son cuestiones que hacen que quienes vayan a tomar a las máximas decisiones a nivel judicial, no tengan una visión lo más equilibrada posible“, explicó en Modo Fontevecchia.
Para concluir, Santiago Martínez Laino reveló la última modificación está relacionada a la ley de intereses o lobby: “Lo que hace es equiparar a los reclamos de la ciudadanía con los intereses de las grandes empresas, a sabiendas de que lo es mismo. Establece un registro en el que deben anotarse y quienes no están pueden tener hastar tres penas de prisión, inclusive a los profesionales les pueden sacar la matrícula. Son cuestiones que traban la posibilidad de protesta o auditoría”.
Mirá la primera parte de Modo Fontevecchia del 25/06/2026 acá:
Y la segunda:
Ver VideoComentarios
Ver Comentarios
