La palabra del defensor de la secta de Villa Crespo: “El juez imputa algo de lo que no tiene pruebas”
En diálogo exclusivo con Modo Fontevecchia, uno de los abogados de la causa comentó la razón por la cual se los acusa y cómo era la estructura de la institución y su financiamiento.
Daniel Pirozzo, especialista en Derecho Penal y Criminología dialogó con Jorge Fontevecchia acerca de su rol como abogado defensor de la secta de Villa Crespo. “Somos varios abogados los que nos hemos sumado, esta es una causa bastante compleja y grande(…) hay muchos detenidos”, dijo en relación al número de abogados que llevan adelante la carátula y que “El juez imputa algo de lo que no tiene pruebas”, apuntó.
Sobre si tenía una relación previa con la “secta”, Pirozzo aseguró que no, que él se dedica al labor de abogado en el ámbito privado y que “nadie (sobre los abogados que integran la defensa) está vinculado a la secta, por si hay alguien que intencionalmente esté tratando de vincular a los abogados con esta organización”, sostuvo.
Sobre cómo surge la causa el abogado menciona que es algo que viene desde hace un año y medio atrás, en donde una persona denuncia ante la Procuraduria de Trata de Personas y partir de ahi se empezo a investigar. “Nunca hubo un abogado” agregó, porque era una investigación preliminar. Cuando Ariel Lijo autorizó los allanamientos y posterior detenciones es ahí cuando “empezamos a actuar abogados defensores”, dijo.
Pirozzo se refiere a la acusacion de que el financiamiento de la “escuela de yoga” era a través de la trata de personas, como sostiene el Juez de la causa, diciendo que “no hay una sola prueba” y asegurando que las personas que trabajana allí y que actualmente estan detenidas son “todas personas profesionales. Después, que puedan justificar sus bienes o no depende de las declaraciones juradas”, culminó.
