Luis Secco: “Las grandes crisis argentinas tuvieron un presidente débil”
El especialista en economía aseguró que la falta de credibilidad del gobierno de Alberto Fernández es un problema para llevar adelante cualquier política.
El economista Luis Secco manifestó que es difícil que la ministra de Economía le pueda dar credibilidad a un gobierno que “no la tiene”. En entrevista a Modo Fontevecchia, aseguró que muchas personas se siente más cómodos cuidando sus ahorros en dólares, pero que también están “los de mercadería o insumos para la producción y se defienden preservándolo o incrementando los precios”, explicando que es una cadena de aceleración nominal.
En esta misma línea, enfatizó que la falta de credibilidad que tiene la administración de Alberto Fernández “es un problema para llevar adelante cualquier política. Todo parece reversible, cambiable y transitorio. Así es difícil que se tomen decisiones duraderas de producción e inversión. Estamos con múltiples corridas que esperaban un gatillo y la pregunta es si eso ya no actuó”, señaló Secco.
Secco agregó que dichos “gatillos” no solamente son económicos, también pueden ser externos. “Me temo que lo que vimos con la salida de Guzmán le dio un ingrediente a la corrida que muestra la debilidad del Presidente”, indicó, al mismo tiempo que recodó que todas las grandes crisis que ha tenido la Argentina es porque han tenido a un jefe de Estado “débil”, “como pasó con Isabel Perón, la hiperinflación de Alfonsín o las corridas bancarias con Fernando de la Rúa. No digo que no haya punto de retorno, pero estamos muy cerca de eso”, aseguró.
Por otra parte, destacó que desde hace un tiempo se ha dicho que el programa que Argentina necesita no es viable en términos políticos y económicos, aún así si el peronismo está unido con mayorías parlamentarias. Para Luis Secco, el error es como se plantea: “Porque no veo debilidad política sin debilidad económica. Si no se resuelven rápido los temas económicos, todo te dura muy poco. Se ve cuando Batakis convoca a los gobernadores y fueron cinco para darle apoyo”, explicó, para luego sentenciar que “la política no está configurada para que sea viable la toma de decisiones económicas antipáticas, pero no se pueden negar”.
