Fuerte denuncia contra Brian Sarmiento: reclaman deuda alimentaria y cuestionan un “bozal legal”
La abogada de su expareja reveló en ‘Gossip’ que una jueza le impuso un estricto bozal legal días antes de su eliminación. Además, criticó al tribunal por priorizar el silencio mediático antes que el pago de la deuda alimentaria.
En una nueva entrega de ‘Gossip’, Anamá Ferreira y su equipo conversaron con la abogada Ximena Damasco quien dio detalles de la denuncia que Diana, expareja del jugador, presentó por la falta de pago de la cuota alimentaria de la hija que tienen en común. La letrada aprovechó la pantalla para explicar la llamativa actitud de Sarmiento, quien evitó hacer cualquier mención a sus hijas cuando se encontró con Santiago del Moro en el estudio de televisión.
Según la defensora el silencio del exjugador se debe a una estricta medida que dictó el Juzgado de Familia N° 7 de San Isidro una semana antes de su salida del reality. La jueza a cargo del caso redactó un extenso fallo donde prohíbe de forma explícita nombrar a las menores, mostrar sus imágenes o difundir datos sobre su vida privada. El tribunal vinculó directamente esta restricción con la altísima exposición pública que Sarmiento tenía dentro del programa, por lo que impuso un “bozal legal” extremadamente amplio que abarca tanto al padre como a la madre.
Damasco cuestionó con dureza el criterio de la magistrada y denunció una grave contradicción en la escala de prioridades de la Justicia. Según la abogada, el juzgado puso un esfuerzo desmedido en acallar la disputa en los medios de comunicación en lugar de exigirle al deudor que pague el dinero que debe para el sustento diario de la menor. La defensora criticó que el tribunal considere más urgente ordenar que los padres no hablen con la prensa antes que garantizar el derecho básico de una niña a recibir su cuota alimentaria.
La estrategia legal de la querella apunta a demostrar que el juzgado dejó el reclamo económico en un segundo plano. “Me llama la atención que la jueza diga ‘arreglemos que no hablen los padres y la cuota la dejamos para después'”, lanzó Damasco durante la entrevista en ‘Gossip’. Para la defensa de la madre, el tribunal actúa de manera deficiente al centrar toda su atención en ocultar la conflictiva familiar, permitiendo que el participante de ‘Gran Hermano’ continúe en una situación de incumplimiento financiero sin recibir intimaciones efectivas.
Actualmente, la resolución judicial que prohíbe hablar sobre las menores y la disputa familiar se encuentra apelada por las partes. A pesar de esto, la abogada lamentó que hoy se encuentren atrapados en una posición donde la Justicia prefiere el silencio antes que la resolución del problema de fondo. Mientras la causa avanza en los tribunales de San Isidro, la defensa de Diana mantendrá el reclamo para que Sarmiento se ponga al día con sus obligaciones económicas ahora que terminó su participación en el certamen.
Mirá el programa completo de ‘Gossip’ del 09/06/2026 ✨:
Ver Video
