La abogada de Celeste Cid puso el foco en el caso Homero Pettinato y explicó qué debe evaluar la Justicia ante un acosador
En ‘Gossip’ analizaron el episodio que sufrió el conductor durante una transmisión de OLGA y consultaron a Melisa Gatica, defensora de la actriz en una causa por hostigamiento que se extendió durante 20 años. La especialista explicó qué debe evaluar la Justicia cuando el fanatismo cruza el límite y se convierte en acoso.
En una nueva entrega de ‘Gossip’, Anamá Ferreira y Leo Arias analizaron la amenaza de muerte que Homero Pettinato sufrió en vivo durante una transmisión de OLGA y recurrieron a la mirada de la abogada Melisa Gatica, quien representa a Celeste Cid en una causa por acoso. El conductor fue intimidado por un hombre que se paró frente al vidrio del estudio y realizó gestos explícitos de que iba a matarlo, en un episodio que Pettinato reconoció de inmediato y que derivó en una denuncia. A partir de este caso, la especialista explicó cómo debe analizarse este tipo de situaciones y qué herramientas tiene la Justicia para intervenir.
El hombre señalado, identificado en redes como “Hernán Bloquero”, viene hostigando digitalmente al streamer desde hace meses y mantiene una obsesión con Sofía Gonet, “La Reini”, expareja del conductor. La situación tomó otra dimensión cuando el presunto acosador pasó del ámbito virtual al físico y apareció frente al estudio mientras el programa estaba al aire. Para la abogada, este tipo de episodios forman parte de un fenómeno que atraviesa desde hace años a las personas famosas y que plantea una frontera cada vez más delicada entre la admiración y el hostigamiento.
La defensora explicó que actualmente existen herramientas legales para denunciar estas situaciones y solicitar medidas de protección. Entre ellas mencionó la incorporación de la violencia digital dentro de la Ley de Protección Integral de las Mujeres y señaló que, cuando existen amenazas, también puede intervenir la Justicia penal. Gatica remarcó que bloquear a la persona suele ser una de las primeras medidas que toma quien sufre el acoso, pero insistió en que lo más importante es no minimizar lo que está ocurriendo y recurrir a las vías correspondientes cuando el comportamiento representa una situación de riesgo.
La especialista también puso sobre la mesa el caso que acompaña como defensora de Celeste Cid, quien denunció a un hombre por haberla acosado durante más de 20 años. La experta en leyes explicó que, en ese expediente, la investigación judicial determinó que existía una problemática de salud mental y analizó si la persona denunciada representaba un riesgo para sí misma o para terceros. A partir de esa evaluación se determinó la necesidad de una intervención específica y se contempló la internación compulsiva.
Sin embargo, la consultada aclaró que no todos los casos de acoso están vinculados con una cuestión de salud mental y que esa diferencia resulta determinante para definir la respuesta judicial. Según explicó, no alcanza con observar la cantidad de años que lleva el hostigamiento: también deben analizarse el patrón de comportamiento, el tipo de acercamiento y la modalidad del acoso. Esos elementos permiten establecer si existe una problemática de salud mental o si se trata de una persona que busca deliberadamente generar daño. El caso de Homero volvió así a poner en discusión hasta dónde puede llegar el fanatismo y en qué momento la Justicia debe intervenir para proteger a quien está siendo hostigado.
