Wanda Nara, ¿a la altura de Susana Giménez?: Gossip y el análisis del rol de conductora en Telefe
La comparación surgió a partir de las declaraciones de Nora Colosimo, quien aseguró que su hija “ya la pasó” a Susana a la misma edad. En ‘Gossip’, Leo Arias y Anamá Ferreira analizaron las diferencias entre ambas figuras y pusieron bajo la lupa sus carreras, sus estilos de conducción y el lugar que ocupan en la televisión argentina.
Las declaraciones de Nora Colosimo sobre Wanda Nara y Susana Giménez abrieron una discusión sobre el peso de ambas figuras dentro del espectáculo argentino. En una nueva emisión de ‘Gossip’, Leo Arias y Anamá Ferreira retomaron la polémica a partir de la afirmación de que Wanda habría superado a Susana a la misma edad y analizaron hasta dónde puede sostenerse esa comparación. El debate puso frente a frente dos trayectorias construidas en contextos televisivos muy diferentes y permitió revisar qué lugar ocupa actualmente Nara frente al legado de una de las grandes figuras del entretenimiento local.
Uno de los principales puntos de contraste estuvo en los comienzos y la formación profesional de cada una. Cuando Susana tenía 39 años, ya había construido una extensa trayectoria como actriz y modelo, con alrededor de 30 películas, más de 20 obras teatrales y una fuerte exposición a partir del recordado comercial de jabón Shock. Wanda, en cambio, desarrolló su carrera principalmente alrededor de los medios, el entretenimiento y la televisión, con incursiones en la música, el modelaje y el cine, además de consolidarse como conductora de formatos internacionales como MasterChef y Bake Off.
La discusión también se concentró en el impacto televisivo de ambas figuras, ya que en el caso de Susana, Arias destacó su histórica presencia en el prime time argentino y las 27 temporadas que permaneció al frente de su programa, en un contexto de televisión abierta con niveles de audiencia muy superiores a los actuales. Wanda también consiguió liderar sus franjas con sus diferentes ciclos, aunque dentro de un escenario de menor encendido general. En ese sentido, el periodista planteó una comparación futbolera: “Yo dije acá que Wanda es la reemplazante de Susana Giménez”, mientras sostuvo que, si la diva de los teléfonos representa a Maradona, la empresaria podría ocupar el lugar de Messi dentro de una nueva generación.
Anamá tomó distancia de la comparación y destacó que la ex de Mauro Icardi construyó una carrera propia, aunque remarcó las diferencias entre ambas trayectorias. “Susana empezó a trabajar de modelo, toda la plata que tiene Susana la ganó trabajando”, sostuvo, y señaló que no le gusta comparar a unas personas con otras. Al mismo tiempo, reconoció que Nara “ha hecho una gran carrera”, que supo aprovechar las oportunidades y que consiguió generar dinero a partir de su exposición pública. De esta manera, el debate quedó planteado entre quienes observan en la nueva conductora de Telefe una figura capaz de ocupar un lugar similar al de Su y quienes consideran que sus recorridos profesionales son demasiado diferentes para establecer una equivalencia directa.
Finalmente, Álvaro Norro marcó otra diferencia central entre las dos conductoras: la manera en que desarrollaron sus respectivos programas. “Hay una gran diferencia que es que Susana siempre hizo su programa en vivo, el de Wanda está totalmente editado”, afirmó, y agregó que, a su entender, la presentadora no tiene la misma fluidez en la conducción.
