Duro revés judicial para Elías Piccirillo: el fiscal federal rechazó su pedido de excarcelación y mudanza
El dictamen advierte sobre riesgos concretos de entorpecimiento en la investigación que complica al financista. El empresario está acusado de pagarle a policías para montar un operativo falso y plantarle armas y drogas a un exsocio con el fin de evitar una deuda millonaria.
En la edición de ayer de ‘Primicias’ dieron a conocer el duro revés judicial que sufrió Elías Piccirillo. El fiscal federal Franco Picardi reclamó este jueves que el financista siga preso con arresto domiciliario en su departamento de Banfield y se rechace formalmente un pedido presentado para liberarlo. El funcionario judicial argumentó que existen riesgos concretos de entorpecimiento de la investigación en su contra por montar un falso operativo policial donde se le plantaron armas y droga a un exsocio para no pagarle una abultada deuda de 6 millones de dólares.
Actualmente, Piccirillo está procesado con prisión preventiva y se le concedió el beneficio del arresto domiciliario controlado con tobillera electrónica. Ante esta situación, su defensa técnica reclamó que quede en libertad y, como segunda posibilidad en caso de una negativa, solicitó que se lo deje mudarse al departamento de su actual novia, Florencia Epelbaum. Sin embargo, la fiscalía también reclamó de forma tajante que se le diga que no a este traslado, dejando la decisión final en manos del juez del caso, Ariel Lijo.
El fiscal federal advirtió de manera contundente que “persisten riesgos concretos de entorpecimiento de la investigación que no pueden ser neutralizados” y que, por lo tanto, impiden revocar la prisión preventiva dictada sobre el financista. La afirmación quedó plasmada explícitamente en un dictamen oficial al que tuvo acceso Infobae, donde se fundamenta la necesidad de mantener las restricciones vigentes para asegurar el avance de la causa judicial sin interferencias de los imputados.
De acuerdo con el expediente, el exmarido de Jesica Cirio está acusado formalmente por planear y ejecutar una maniobra criminal compleja entre el 16 y el 18 de enero de 2025 contra su exsocio Francisco Hauque. La investigación detalla que el empresario le debía la suma de 6 millones de dólares a la víctima y, para evitar saldar la deuda de manera definitiva, buscó a un grupo de policías a los que les pagó dinero con el objetivo de montar un falso procedimiento. De manera previa a la detención, le “plantó” la droga y las armas en el automóvil tras compartir una cena.
Los detalles de la acusación criminal
La hipótesis del Ministerio Público Fiscal ubica al imputado en un rol central dentro de la organización del hecho delictivo. Según la acusación formal, Piccirillo “ideó el plan criminal, aportó el motivo determinante para su ejecución, proporcionó información sobre las víctimas, facilitó la colocación del arma de fuego y los estupefacientes en el vehículo e impartió las directivas necesarias”. Asimismo, el dictamen sostiene que el financista fue quien pagó sumas indebidas a los efectivos policiales involucrados para que el operativo ilegal pudiera concretarse con éxito.
Ver Video
