Caso Agostina Vega: Claudio Barrelier el único imputado, ¿hubo cómplices?
El pasado sábado se confirmó el peor desenlace luego de las intensas búsquedas a lo largo de la semana y la noticia fue que la adolescente fue encontrada desmembrada y enterrada en Ampliación Ferreyra, lugar en el que fue visto por las cámaras el detenido. Las autopsias preeliminares arrojaron que fue abusada y ahorcada, se investiga si hubo participación de más personas en la operatoria y la carátula sería modificada a femicidio y podría haber un agravante, ¿homicido por venganza?
El femicidio de Agostina Vega es la noticia que conmueve a todo un país, luego de que su cuerpo fuera encontrado desmembrado el sábado 30 de mayo en Ampliación Ferreyra, lugar descampado en el que había sido visto por las cámaras el único detenido e imputado Claudio Barrelier, a causa del trabajo de los perros adiestrados y ante la presencia del padre de la adolescente y el fiscal Raúl Garzón.
Según los registros audiovisuales a los que tuvo acceso a la Policía, el acusado estuvo en el lugar el pasado lunes a bordo de un Ford Ka, que pertenece a una amante y que habría sido para “una changa”. El testimonio del hombre de 33 años cambió totalmente al inicial y en este admitió que estuvo en el barrio y que también la joven ingresó a su domicilio el sábado 23 de mayo.
En las últimas horas, se conocieron la autopsia preeliminar y estudios complementarios que dieron como resultado que Agostina Vega fue abusada y ahorcada. Además, se realizaron exámenes toxicológicos para determinar si fue drogada.
Melisa Heredia, la madre de la menor, hasta hace algunas horas no fue notificada de lo sucedido teniendo en cuenta que sufrió una descompensación por la situación vivida y se encuentra internada, según la palabra de su abogado con los medios.
En Chiche en vivo, dialogaron con el abogado Francisco Ursic para comprender más acerca de lo que sucedió en términos legales y de peritaje en la últimas semana. “Es un homicidio agravado de los tipificados en el Código Penal, un femicidio en el contexto de género. Es una desgracia y toda la sociedad de alguna manera estamos siguiendo este caso porque cualquier nieta, sobrina o hija puede ser Agostina. Hay responsabilidades penales pero también morales y sociales, hay distintos eslabones que se dieron para el lamentable desenlace de Agostina“, comenzó diciendo el letrado al aire de NET TV.
Y agregó en este sentido: “El remisero no tuvo mejor reparo que subir a altas horas de la noche a una menor de 14 años que sabía que iba a una zona peligrosa y cerca de albergues transitorios, donde es común que vayan menores. Para una entrevista que tuve, le pregunté el motivo por el que no indagó un poco más y la contestación fue: ‘No soy Policía, me limito a hacer y cobrar el viaje’. Ahí tenés el primer eslabón de la falta de responsabilidad, empatía y el compromiso“.
“Otra falta de compromiso es de la sociedad en su conjunto como los entes de control. Sobre la casa de Barrelier ya hubo reclamos de vecinos anteriores de ruidos molestos, entre otras cosas. Se hizo caso omiso de la anterior privación ilegítima de la libertad que sufrió otra señora, la cual se pudo escapar y manifestó que gracias a que pudo escapar no terminó como Agostina. Un juez le dio la libertad, cuando es un delito criminal que tiene que tener cumplimiento efectivo“, complementó el entrevistado en relación a las responsabilidades del Poder Judicial y las autoridades.
En cuanto a la denuncia de la madre y el accionar de la Policía, Francisco Ursic manifestó: “Demoraron mucho. Si hay alguien que la investigación se la puso en el hombre, fue el padre de Agostina. Gracias al registro de la grabación que hace con el imputado y que se la lleva a la Justicia, es que se puede esclarecer el hecho. El fiscal estaba siguiendo la línea investigativa con la declaración del imputado, el cual puede mentir o negarse a declarar. Y cuando se produjo esa contradicción entre lo que declaró ante la fiscalía el imputado con la declaración tomado mediante una grabación por el padre, se ve que la persona tiene sospechas suficientes. A partir de allí, se allanó y se da con el hallazgo“.
El experto en derecho cuestionó la postura del fiscal Raúl Garzón al principio de la investigación: “Un funcionario tiene que tener empatía, parecía más un acto de defensa de su gestión que plantear el tema de la desaparición. Quizás, se hizo políticamente lo correcto en cuanto a su atribución y será cuestionable si bien no conozco el expediente pero en cuanto a la empatía dejó bastante que desear. Está para dar explicaciones porque es un funcionario público”.
La caratácula que señalaba a Claudio Barrelier por privación ilegítima de la libertad a Agostina Vega daría un giro inesperado y al delito de femicidio se le agregaría algo. “Los investigadores de la causa están hablando de que no solamente se investigará el femiciio, sino que aparece otro agravante que es el homicidio por venganza que trata de hacer sufrir a un tercero al producir la muerte de una persona. Se investiga si no fue un vuelto para su expareja, que es la madre de la chica, porque todo indica que era darle un ‘regalo’ y que se tenía ‘escapar'”, expresó.
Luego, el doctor precisó que puede haber un quiebre en el imputado: “Todo delincuente o persona imputada en un delito, le toca la sensibilidad por su madre que pidió disculpas públicas y dio un mensaje directo al hijo de que haga todo lo posible para esclarecer este hecho. Puede haber un antes y después en dejar de entorpecer la causa y para alivianar dentro del proceso sería bueno que en vez de obstruir, colabore y tenga un poco de piedad o humanidad por su familia y la familia de Agostina“.
Para concluir con su invitación en Chiche en vivo, Francisco Ursic se refirió a la posible implicancia de más personas en este hecho: “Entiendo que más que cómplice, puede haber encubrimiento. El hecho delictivo lo pudo cometer solo, pero los que están en su anillo de confianza muchos pueden ser que hayan sido burlados en su buena fe. Por ejemplo, una pareja que tenía y le prestó el vehículo no me animaría a decir que tiene un encubrimiento o participación porque ella ya manifestó que le pidió el auto para hacer un trabajo. Pero se la citó como testigo para ir deslindando las responsabilidades. Soy prudente, pero no descarto que hayan más personas en la operatoria indicaría que solo no lo pudo haber cometido“.
Mirá el programa completo de Chiche en vivo del 01/06/2026 acá:
Ver VideoComentarios
Ver Comentarios
