Racing blindó a Maravilla Martínez con cláusula récord de 122 millones de dólares
En una nueva edición de ‘La Previa’, el periodista deportivo Román Iucht analizó la monumental cláusula que el equipo de Avellaneda impuso para proteger a su goleador, marcando un hito en el fútbol argentino.
En la última entrega de ‘La Previa’, Román Iucht puso el foco en la estrategia de Racing Club para asegurar la continuidad de Adrián ‘Maravilla’ Martínez, su delantero estelar, mediante una cláusula de rescisión récord de 122 millones de dólares, la más alta en la historia del fútbol argentino.
Tras la salida de Maximiliano Salas a River Plate, la dirigencia de Avellaneda actuó con rapidez para extender el contrato del ex Instituto hasta diciembre de 2028, incluyendo una mejora salarial que lo convierte en el jugador mejor pago del país. Martínez, con 46 goles en 71 partidos desde su llegada en enero de 2024, se ha consolidado como una figura clave, no solo por sus números, sino por su impacto en el equipo y su conexión con los hinchas.
El periodista de Net TV destacó cómo esta renovación responde al interés de clubes como River Plate, donde Marcelo Gallardo expresó su deseo de incorporar al delantero. Iucht subrayó además el valor simbólico de la cláusula, que supera incluso las tasaciones de estrellas internacionales como Lautaro Martínez, y el mensaje de Racing al mercado: sus figuras no están en venta.
Además, se resaltó el gol de chilena de Maravilla ante Fortaleza, un momento que quedará grabado en la memoria de los fanáticos, y su histórica marca de 15 goles en competiciones internacionales, igualando a Norberto Raffo.
Asimismo el experto en fútbol resaltó: “Maravilla tiene 33 años, es probablemente hoy el mejor delantero del fútbol argentino y habría que pensar quienes podrían llegar a ser los otros del fútbol sudamericano que podrían competir por actualidad, pero presente por rendimiento también en función de sus expectativas. Maravilla ha sido un laburante del mundo del fútbol, de hecho la vida lo ha golpeado muy durante, el ha estado seis meses perseo, a cuado de un hecho confuso que no lo tuvo como partícipe pero debió estar seis meses privado de su libertad, pero premio a su lucha”.
